C***** F******
ReclamantC****** J******** S**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P*****
PârâtRespinge ca neintemeiata cererea ărecizata. Cu recurs.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză.
amână pronuntarea pentru data de 11 noiembrie 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2010Amânat pt. comunicarea precizărilor cu intim.
Incheiere de amanare a judecarii din 07.10.2010recl.va preciza acţiunea şi va depune extras CF
Incheiere de amanare a judecarii din 02.09.2010Repus pe rol pentru ca petenta să depună extras de cf complet cu nr. 119 Iaz, nr. top. 450/1
Incheiere de amanare a judecarii din 20.05.2010Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea cauzei,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2010amână pronunţarea pentru data de 13 mai 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2010Amânat pt. ca petenta să depună precizare la acţiune şi pr. a se comunica precizarea depusă, cu intimaţii.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.03.2010Amânat, la solicitarea av. pet., pt. studiul actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar.
din 03.12.2009Amânat pt. a se comunica intimatelor precizarea de acţiune formulată de petentă , a se repeta adresa către Comisia Loc. de Fond Funciar Plopiş, iar pet. să depună extras de c.f. la zi.
din 05.11.2009Amânat pt. ca petenta să-şi precizeze acţiunea şi pt. a se solicita de la comisia locală de fond funciar actele care au stat la baza emiterii T.P. nr. 55/1992 din 2002 şi să comunice instanţei dacă petentei i s-a mai rec. dr. de propr. pt. teren cu veg. forestieră sau antecesorilor acesteia.
din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat pentru a se cita intimata Comisia Judeţeană de fond funciar cu menţiunea de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru a se comunica cu intimatele un exemplar din explicaţiile depune de către pet.
Incheiere de sedinta din 07.05.2009se face adresă la C****** L***** D* F*** F****** P***** să comunice actele care au stat la baza hotărârii atacate.
Incheiere de sedinta din 02.04.2009