Dosar 25568/300/2009 din 14.12.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25568/300/2009
Data dosar:
14.12.2009
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Încheiere

    În temeiul art.195 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 409/11.05.2010, pronunţată în dosarul penal nr. 25568/300/2009 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se va trece în mod corect prenumele mamei inculpatului A****** I**** ca fiind „Steranţa”, în loc de „Speranţa” cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 409/11.05.2010, pronunţată în dosarul penal nr. 25568/300/2009 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2010.

  • Sedinta din data de 26.05.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Încheiere

    În temeiul art.195 C.p.p., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 409/11.05.2010, pronunţată în dosarul penal nr. 25568/300/2009 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se vor face următoarele menţiuni rectificative : „În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă inculpatul A****** I****, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 61 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 1 an, 10 luni şi 17 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1347/06.09.2005 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 27/10.01.2006 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 214 zile închisoare cu pedeapsa stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să aplice inculpatului A****** I**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 409/11.05.2010, pronunţată în dosarul penal nr. 25568/300/2009 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2010.

  • Sedinta din data de 11.05.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Soluţionare

    s.p. 409 -În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă inculpatul A****** I**** la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 61 C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 1 an, 10 luni şi 17 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1347/06.09.2005 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 27/10.01.2006 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 210 zile închisoare cu pedeapsa stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să aplice inculpatului A****** I**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 552/22.02.2006 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1338/06.10.2006 a CAB – Secţia a II Penală În consecinţă, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 17 zile închisoare (pedeapsă de contopire) aplicată prin sentinţa penală nr. 1440/13.06.2007 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 17 închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1347/06.09.2005 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti (compusă din pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi restul de 4 luni şi 17 zile din pedeapsa de 1 an şi 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 852/02.07.2002 a Judecătoriei sector 2) şi pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 552/22.02.2006 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti (compusă din pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 9 luni aplicată prin s.p. nr. 852/02.07.2002 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti) şi sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu fiecare dintre pedepsele menţionate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând să-i aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, în final inculpatul A****** I**** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei perioadele executate anterior, detenţia de la 03.02.2004, de la 18.03.2005 la 04.07.2006 şi de la 17.10.2006 la 31.07.2007 (data liberării condiţionate prin sentinţa penală nr. 1697/24.07.2007 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti). Ia act că partea vătămată O***** P*** nu s-a constituit parte civilă în cauză În temeiul art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea onorariului în cuantum de 200 lei, cuvenit apărătorului din oficiu Radu Nicoleta, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2010.

  • Sedinta din data de 04.05.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 11.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2010.

  • Sedinta din data de 27.04.2010 la ora 8:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 04.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2010.

  • Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 27.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2010.

  • Sedinta din data de 09.03.2010 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 09.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD