N*** M****
Intimat ReclamantP******* P*******
Intimat PârâtP******* O******* P******* - P*** P*****
Intimat PârâtU******* A************ T********** A O******* P*******
Recurent PârâtAdmite acţiunea completată. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată de 2000 lei din onorariile expertizei şi de avocat. Cu recurs.
amână pronunţarea la 24.09.2010.
Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâţi, acordă termen de judecată la data de 17.09.2010.
amânat pt. ca expertul s răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant.
Pentru completarea raportului de expertiză în sensul de mai sus, acordă termen de judecată la data de 21.05.2010.
Pentru studiul raportului de expertiză dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 23.04.2010.
Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 9.04.2010.
Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 12.03.2010.
Pentru studiul relaţiilor depuse la dosar de pârâta Primăria Oraşului Pucioasa şi efectuarea expertizei dispusă în cauză, acordă termen de judecată la data de 12.02.2010.
Pentru administrarea probei cu expertiză, acordă termen de judecată la data de 15.01.2010.
Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul său, să depună la dosar copii de pe titlurile executării invocate în adresa nr. 18172/10.11.2009 cu precizarea cauzelor în care aspectele deduse judecăţii de faţă au mai fost discutate. Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii cu privire la excepţia prematurităţii acţiunii şi prorogă decizia asupra lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată prin întâmpinare. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2009 .
Acordă termen de judecată la data de 12.11.2009 pentru ca pârâta să depună la dosar copiile deciziilor de impunere pentru anii 2008 şi 2009 emise în sarcina reclamantului.
Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de apărătorul reclamantului, cum şi de reprezentantul pârâtului şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2009 pentru lipsă de apărare şi studiul completării acţiunii introductive.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, Tinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a amâna judecata la un nou termen
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de susţinerile din întâmpinarea formulată de Primăria Pucioasa prin care au fost invocate excepţiile necompetenţei materiale a Tribunalului Dâmboviţa, a lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Puioasa şi lipsa de interes a reclamantului, acordă termen de judecată la data de 17.09 2009.