H**** P****
ReclamantH**** P****
ReclamantB**** V******
ReclamantS****** A*****
PârâtT**** O*****
PârâtAdmite în parte cererea reclamanţilor împotriva pârâţilor. Dispune dezmembrarea terenului de sub nr. topo.119 înscris în CF 289 Firiza în suprafaţă de 511 mp în nr.topo. noi, astfel: 119/1 în suprafaţă de 125 mp, 119/2 în suprafaţă de 386 mp; a terenului de sub nr.topo. 120/2 în suprafaţă de 3611 mp înscris în CF 289 în nr.topo. noi, astfel: 120/2/1 în suprafaţă de 570 mp, nr.topo. 120/2/2 în suprafaţă de 3041 mp; a terenului de sub nr.topo. 120/3 în suprafaţă de 3107 mp înscris în CF 289 în nr.topo. noi astfel: nr.topo. 120/3/1 în suprafaţă de 2875 mp şi nr.topo. 120/3/2 în suprafaţă de 232 mp, conform planului de amplasament şi delimitare întocmit de d-nul expert topograf dr.ing. Ştefan Ovidiu şi cuprins în anexa 1 a completării raportului de expertiză. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta T.I., decedată în 04.01.1992 secompune din terenul înscris în CF 289 Firiza, nr.topo. 119/1 î suprafaţă de 125 mp, nr.topo. 120/2/1 în suprafaţă de 570 mp şi nr.topo. 120/3/1 în suprafaţă de 2875 mp, în total 3570 mp. Constată că moştenitorul defunctei T.I. este pârâtul S.A., în calitate de fiu,ceilalţi pârâţi fiind străini de succesiune, prin neacceptare. Constată că între T.I., în calitate de promitentă-vânzătoare şi H.M., în calitate de benficiar-cumpărător a intervenit, în data de 21.04.1978, un antecontract de vânzare-cumpărare având ca obiect terenul în suprafaţă de 3570 mp aferent nr.topo. 119/1 (125 mp), nr.topo. 120/2/1 (570 mp) şi nr.topo. 120/3/1 (2875 mp) înscris în CF 289 Firiza. Constată că în patrimoniul defunctei H.M. s-a născut dreptul de propietate asupra terenului menţionat mai sus. Dispune sistarea stării de copropritate dintre H.M. şi pârâţii S.V. şi S.C. în sensul atribuirii defunctei H.M. a terenului de sub nr.topo.119/1 (125 mp), nr.topo. 120/2/1 (570 mp) şi nr.topo. 120/3/1 (2875 mp). Dispune înscrierea în CF 289 Firiza a dreptului de proprietate asupra terenului de sub nr.topo. 119/1 (125 mp), nr.topo. 120/2/1 (570 mp) şi nr.topo. 120/3/1 (2875 mp) în favoarea lui H.M. Obligă pe pârâtul S.A. la plata către reclamanţi a sumei de 1000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2011.
Amână pronunţarea pentru a delibera.
lipsă procedură cu trei pârâţi, pentru a fi citaţi din nou cu raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitate reprezentantului reclamanţilor să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru a se pune în discuţie neconcordanţa dintre raportul de expertiză şi schiţa de dezmembrare, neconcordanţă care se referă la faptul că în raportul de expertiză suprafaţa aferentă nr. top. 120/3 şi aflată în folosinţa reclamanţilor este de 2.666 mp, iar în schiţa de dezmembrare suprafaţa aferentă aceluiaşi nr. top. aflată în folosinţa reclamanţilor este de 28,75 mp, sens în care se va efectua adresa d-lui expert Ştefan Ovidiu în care se va mai solicita să precizeze cu exactitate care este suprafaţa de teren aferentă nr. top. 120/3 care se află în folosinţa reclamanţilor, respectiv suprafaţa menţionată în cuprinsul raportului de expertiză sau cea menţionată în schiţa de dezmembrare,
Amână pronunţarea la data de 26.01.2011
Amână pronunţarea la 19.01.2011
Pentru a se reveni cu adresă domnului expert.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Petru a se reveni cu adresă către d-l expert Ştefan Ovidiu, să depună dovezile de convocare a părţilor pentru întocmirea raportului de expertiză, în conformitate cu prevederile art. 208 Cod procedură civilă, iar în cazul în care nu a procedat la citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu dovadă de primire, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă, să procedeze la refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a ataşa la lucrare dovada citării părţilor prin scrisoare recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele la care începe şi continuă lucrarea, în conformitate cu dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă, Pentru ca reprezentantul reclamanţilor să depună la dosarul cauzei CF nr. 289 Firiza, CF 100211 Baia Mare precum şi toate celelalte coli funciare cu privire la terenul în litigiu la care face referire d-l expert în cuprinsul raportului de expertiză,
Pentru a se reveni la expert cu adresă.
pt. a reveni la expert, să depună dovezile de convocare a părţilor.
pt. a fi citat pârâtul nou introdus. pt. depunerea raportului de expertiză.
pt.achitare diferenţă decont
Pentru a se reveni cu adresă domnului expert.
numire expert, pentru efectuarea expertizei, pentru depunere înscrisuri de către pârâţi
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare.
lipsă procedură cu pârâţii T**** O***** şi Turcu Sorin
Pentru interogatoriul pârâţilor.
având în vedere Hotărârea nr. 11/23.03.2009 a Colegiului de conducere al instanţei şi în temeiul art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul cu numărul de mai sus a fost repartizat prin sistemul ciclic completului civil nr. 11, al cărui titular este d-na judecător Radu Daniela Draga; lipsă procedură cu pârâta B**** V******, care urmează a se cita la adresa indicată la acest termen de judecată