P**** M****** L* C****** A***** A***** V**** M***
Intimat PârâtB******* I****** L* B***** A***** A***** V*** M***
Intimat PârâtM****** I*****
Recurent ReclamantC****** M****
Recurent ReclamantC******* M** E**** L* B***** A** A***** V**** .****
Intimat Pârâtadmite cererea de investire cu formula executorie
Admite acţiunea formulată de reclamantele M****** I*****, domiciliată în Cluj-Napoca, str. Dâmboviţei, nr. 45, ap. 13, jud. Cluj şi C****** M****, domiciliată în Baia Mare, str. Motrului, nr. 6, ap. 48, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâtele Băgăcean Iuliana, Chiorean Mia Elena, Popan Mariana, toate trei cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 124, ap. 26, Jud. Cluj, Mureşan Flavia, domiciliată în Cluj-Napoca, str. Dâmboviţei, nr. 47, ap. 6, jud. Cluj, Coroian Nina, domiciliată în comuna Iclod, sat Fundătura, nr. 161, jud. Cluj, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Corneşti, cu sediul în Corneşti, jud. Cluj, şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Cluj, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, bulevardul 21 Decembrie 1989, numărul 58, judeţul Cluj. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Corneşti să pună în posesie pe reclamantele M****** I***** şi C****** M**** şi pe pârâtele Băgăcean Iuliana, Chiorean Mia Elena, Popan Mariana, Mureşan Flavia şi Coroian Nina asupra terenului în suprafaţă de 41.900 m.p. înscris în Cartea funciară nr. 105, Tiocul de Sus, nr. top. 571, având destinaţia pădure. Obligă pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Cluj să emită titlu de proprietate în favoarea reclamantei M****** I*****, a pârâtei Mureşan Flavia, precum şi a defuncţilor Coroian Vasile şi Coroian Victor, având ca obiect terenul în suprafaţă de 41.900 m.p. înscris în Cartea funciară nr. 105, Tiocul de Sus, nr. top. 571, având destinaţia pădure. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei M****** I***** prin care a solicitat obligarea pârâtelor Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Corneşti şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privatǎ asupra terenurilor Cluj la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2010.
ap 13,05,2010
ap 11.05.2010
în vederea emiterii unei adrese către comisia locală pentru a se comunica dosarele de fond funciar
În vederea asigurării continuităţii judecării cauzei.
pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei extrase CF + alta înscrisuri necesare soluţionării prezentei cauze
admis declaratia de abtinere formulata de d-na judecator Carmen Stanila
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.