S***** T******
CondamnatÎn baza art. 447 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 86 ind. 4 alin. 2 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea BIROULUI DE EXECUTĂRI PENALE al Judecătoriei Curtea de Argeş, formulată împotriva condamnatului S***** T******, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de doi ani închisoare cu un termen de încercare de patru ani, aplicată prin sentinţa penală numărul 53/12 ianuarie 2006 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală numărul 722/R/13 decembrie 2007 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 25 lei reprezentând ¼ din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Daniela Bucuroiu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 martie 2010.
În baza art. 67 Cod procedură penală, încuviinţează pentru condamnat proba cu un martor cu teza probatorie enunţată. Ia act că martorul va fi prezentat necitat. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere condamnatului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 04 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2010.
În baza art. 6 Cod procedură penală, admite condamnatului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la următorul termen de judecată. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează condamnatul la domiciliu şi, potrivit art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, prin afişare la sediul Consiliului Local Băiculeşti, judeţul Argeş. În baza art. 183 Cod procedură penală, se emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2009.