A******* R*****
Intimat ReclamantP******* M*********** P*******
Recurent PârâtM********* P******* - P*** P*****
Recurent PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 2590/03.11.2011 in sensul că şedinţa publică în care s-a pronunţat sentinţa a fost în data de 03.11.2011 şi nu în 03.11.2012 cum din eroare s-a consemnat. Admite cererea formulată de petentă în sensul că dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2590/03.11.2011 in sensul că “obligă pârâţii la emiterea unei dispoziţii cu propunere de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri pentru partea din imobil teren şi construcţii care nu mai poate fi restituit în natură, respectiv pentru: - imobilul construcţii Corp B în suprafaţă construită de 83,98 mp; - imobilul construcţii Corp C în suprafaţă construită de 135,19 mp; - imobilul teren în suprafaţă totală de 694,18 mp, teren aferent imobilelor construcţii Corp B, C şi D, definit pe conturul punctelor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, L, K, J, I, H, G, 14, 15, 16, 1, astfel cum este evidenţiat în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Irimescu Nicolae” în loc de „Obligă pârâţii la emiterea unei dispoziţii cu propunere de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri pentru partea din imobil teren şi construcţii care nu mai poate fi restituit în natură, respectiv pentru: - imobilul construcţii Corp B în suprafaţă construită de 83,98 mp; - imobilul construcţii Corp C în suprafaţă construită de 135,19 mp; - imobilul teren în suprafaţă totală de 694 mp, teren aferent imobilelor construcţii Corp B, C şi D, la care se adaugă cel definit de conturul A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,13,14,15,M,N,P,A, astfel cum acesta este evidenţiat în raportul de expertiză specialitatea topografie Irimescu” cum în mod greşit s-a menţionat, urmând ca îndreptarea erorilor sa se facă in toate exemplarele sentinţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2014Admite în parte acţiunea. Constată calitatea reclamantei de persoană îndreptăţită la stabilirea măsurilor reparatorii în sensul Legii nr.10/2001. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă, în natură, a imobilului construcţii Corp A, în suprafaţă construită de 163,82 mp şi a terenului aferent acestei construcţii, determinate prin rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Cernat Cornel şi Irimescu Nicolae. Obligă pârâţii la emiterea unei dispoziţii cu propunere de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri pentru partea din imobil teren şi construcţii care nu mai poate fi restituit în natură, respectiv pentru: - imobilul construcţii Corp B în suprafaţă construită de 83,98 mp; - imobilul construcţii Corp C în suprafaţă construită de 135,19 mp; - imobilul teren în suprafaţă totală de 694 mp, teren aferent imobilelor construcţii Corp B, C şi D, la care se adaugă cel definit de conturul A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,13,14,15,M,N,P,A, astfel cum acesta este evidenţiat în raportul de expertiză specialitatea topografie Irimescu. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu experţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2011.
Hotarare 2590/2011 din 03.11.2011AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.11.2011
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.10.2011
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
refacerea raportului de expertiză
refacere raport expertiză
- pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate
- adresa expert
-pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosarul cauzei
LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
in vederea solutionarii de completul legal investit
probe
PENTRU A LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURILE DEPUSE
Fata de hotărârea din 18.09.2009 privind continuarea protestul magistratilor şi art. 6 din CEDO