F***** I****
ReclamantF***** A********
PârâtV***** M****
PârâtC****** L***** A****** D* A******* A L****** F******* F******
PârâtC****** J******** M******** D* A******* A L****** F******* F******
PârâtADMITE ACŢIUNEA.
Hotarare 1458/2014 din 20.02.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014amână pronunţarea la 13.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014termen acordat pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 05.12.2013lipsă procedură cu pârâtul FA
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Se înaintează adresă Primăriei Sighetu Marmaţiei – Serviciul Stare Civilă, solicitând să comunice instanţei extras pentru uzul organelor de stat de pe actul de deces al defunctului F G.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013citarea reclamantului
Incheiere de sedinta din 13.06.2013depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.05.2013citarea pârâţilor personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 21.03.2013interogatoriul pârâtei VM.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Suspendat în temeiul art. 244 Cod procedură civilă.
pentru a se depune copie de pe registrul agricol
Se va reveni cu adresă la Primăria Ardusat pentru a le solicita să comunice instanţei copii de pe registrul agricol privind poziţia la care figurează defunctul Gâta Alexandru, cu ultimul în Ardusat nr. 520, tatăl defunctei Fernea Iuliana, şi poziţia lui Fernea Ioan, decedat, cu ultim domiciliu în Ardusat nr. 520, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare Primarului Comunei Ardusat, în caz de nceconformare.
Se va înainta adresă Primăriei Ardusat pentru a le solicita să comunice instanţei copii de pe registrul agricol privind poziţia la care figurează defunctul Gâta Alexandru, cu ultimul în Ardusat nr. 520, tatăl defunctei Fernea Iuliana, şi poziţia lui Fernea Ioan, decedat, cu ultim domiciliu în Ardusat nr. 520, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare Primarului Comunei Ardusat, în caz de nceconformare.
Se va comunica un exemplar al lucrării de expertiză topografică şi cu pârâta Comisia Judeţeană Maramureş pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar.
Se va reveni cu adresă către expertul topograf Ştefan Ovidiu pentru a-i solicita să comunice instanţei lucrarea de expertiză efectuată în cauză. Se va menţiona în adresa către expert împrejurarea că reclamantul a făcut dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 1000 lei cu chitanţa seria TTC nr. 9338451 eliberată de către Unitatea CEC BANK S.A. Baia Mare, Aleea Dobrogei nr. 1, la data de 28.04.2010.
revenire cu adresă la expert
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Ştefan Ovidiu pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză, i se va solicita expertului ca în situaţia în care nu va finaliza lucrarea de expertiză până la termenul de judecată stabilit să comunice instanţei un termen estimativ până la care va finalizat lucrarea de expertiză, instanţa urmând să acorde un termen de judecată ulterior. Se va înainta adresă Comisiei Locale Ardusat pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar pentru a le solicita să comunice instanţei procesul-verbal de punere în posesie cu privire la terenurile situate la locul numit „Cărbunişte” şi „Gozu Cucului”, cuprinse în Titlul de proprietate nr. 44250/12/20.05.1997. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei de 400 lei diferenţă onorariu provizoriu expert. Să depună înscrisuri în dovedirea valorii imobilelor şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru la valoarea imobilelor.
Pentru comunicarea obiectivelor expertizei. Transpune cauza la C 12 civil.
Având în vedere faptul că la termenul de judecată din data de 30.09.2009 s-a încuviinţat proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie şi s-a prorogat administrarea acesteia după audierea martorei Mic Florica, instanţa la solicitarea reprezentantei reclamantului va numi în cauză pe d-l expert Ştefan Ovidiu,
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta petentului, o va admite, apreciind-o întemeiată,
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului cu privire la încuviinţarea probei testimoniale cu martora Mic Floarea, în temeiul art. 167 şi următoarele, raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, instanţa o va încuviinţa, apreciind-o concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, În temeiul art. 201 Cod procedură civilă va încuviinţa cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului cu privire la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, urmând ca aceasta să fie administrată după audierea martorei Mic Floarea,
În baza Hotărârii nr. 1/01.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare.
cerere amânare formulată de pârât pentru angajare apărător
pentru a se cita pârâtele nou introduse, pentru a se înainta adresă la Comisia Locală Ardusat să comunice dosarul de fond funciar care a stat la baza eliberării titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 13.05.2009Având în vedere cererile de amânare formulate de părţi, apreciindu-le ca fiind întemeiate,
Incheiere de sedinta din 22.04.2009