S* A******** - R********** O******* S* B********
Apelant ASIGURATORD******* V*****
Apelant InculpatD******* V******
Intimat Parte vătămatăC******** A********
Intimat Parte civilăI***** M*****
Intimat Parte civilăÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 49/A/01.04.2010 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosar nr. 2560/330/2007 ( nr. format vechi 72/2009) în sensul că se înlătură trimiterea la dispoziţiile art. 865, alin. 2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se va face pe toate exemplarele originale ale hotărârii, prezenta încheiere făcând parte integrantă din sentinţa penală nr. 49/A/01.04.2010 a Tribunalului Ialomiţa. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.04.2010.
În baza art. 379, pct. 2, lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de apelantul inculpat D******* V***** şi apelantul asigurător S.C. Asigurare – Reasigurare Omniasig Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 276/26 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Urziceni pe care o desfiinţează cât priveşte pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 178, alin. 1, 2, 5 Cod penal, modalitatea de executare şi soluţionarea acţiunii civile şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 178, alin. 1, 2, 5 de la 4 ani la 3 ani închisoare. În baza art. 33 -34 Cod penal inculpatul D******* V***** va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 cu referire la art. 86 ind. 5, alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art.86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă executarea pedepselor accesorii. Reduce despăgubirile civile acordate părţilor civile C******** A******** şi I***** M***** la câte 5000 euro daune materiale şi 20.000 euro daune morale pentru fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2010.
Având neviue de timp în vederea deliberării va amâna pronunţarea la data de 01.04.2010
la cererea apărătorului apelanţilor părţi civile pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză criminalistică depus.
pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică
Pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică
pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică
pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică
pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică
S-a înaintat dosarul la INEC -Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea raportului de expertiză criminalistică .
Pentru ca apelantul inculpat să facă dovada achitării onorariului de expertiză şi pentru stabilirea obiectivelor expertizei amână cauza