P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
ApelantB**** M***** S*****
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P******
Apelant Parte civilăS*** C***** I**** S****** P*** R*********** P***** M****
Apelant Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărător. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Judecătorie Bacău. În temeiul rt.334 din C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inc. B**** M***** S***** a fost trimis în judecată din art.215 al.2,3 din C.p. şi art.9 lit.b din C.p. cu aplic. art.13 din C.p. şi art.33 lit.a din C.p. în art.215 al.1,2,3 din C.p. şi art.9 lit.b din C.p. cu aplic. art.41 al.2 şi art.13 din C.p. şi art.33 lit.a din C.p. În temeiul art.11 pct.2 lit.a din C.p.p. raportat la art.10 lit.b din C.p.p. dispune achitarea inculpatului B**** M***** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 din C.p. şi art.13 din C.p. În temeiul art.345 al.2 din C.p.p. condamnă inc. B**** M***** S***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2,3 din C.p. . În temeiul art. 85 al.1 din C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii stabilită prin sentinţa penală nr. 581/2004 a Judecătoriei Bacău pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente de 1 lună închisoare pentru art.84 al.1 pct.2 din Legea 59/1934 şi 1 lună închisoare pentru art.84 al.1 pct.3 din Legea 59/1934. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b din C.p. contopeşte cele două pedepse repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Conform art. 861 şi art.862 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău , pe durata termenului de încercare de 6 ani ce curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 581/2004 a Judecătoriei Bacău. Conform art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani . Conform art. 863 al. 1 din C.p. inculpatul B**** M***** S***** va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 83 din C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Clarus Impex SRL Bacău ca inadmisibilă. Conform art.346 al.4 din C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de ANAF . Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul B**** M***** S***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2011.
amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2011
amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2011
amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011, C22, ora 9 se va comunica un exeplar al răspunsului doamnei expert la adresa instanţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bacău
amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011, C22, ora 11 dispune revenirea cu adresă către doamna expert Arhip Luluşa, cu menţiunea de a comunica un răspunsul la adresa instanţei şi DGFP Bacău cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea amenzii judiciare
amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011, C22, ora 11.00
amână judecarea cauzei la data de 27.10.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 20.10.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 29.09.2011, C22, ora 9 dispune comunicarea unei copii a suplimentului de expertiză către Agenia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală a Finanţelor Public Bacău
amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011, C22, ora 9 dispune revenirea cu adresă către expert Arhip Lulusa pentru a înainta suplimentul de expertiză solicitat la termenul de judecată anterior
amână judecarea cauzei la data de 01.09.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 9.06.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 07.04.2011, C22,ora 9
amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011, C22, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, C22, ora 09.00
amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011, C22, ora 09.00
amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010, C22, ora 09.00
amână judecarea cauzei la data de 4.11.2010, C22, ora 09.00
FATA DE CEREREA DE AMANARE A CAUZEI TERMEN LA 7 OCT.2010
pentru lipsa martorului termen la 2.09.2010
pentru a se solicita rechizitoriul parchetului 977/P/20005, termen la 10 iunie 2010.
pentru lipsa inculpatului si a martorilor , termen la 13.05.2010
pentru lipsa p[rtilor si lipsa avocatilor termen la 15.04.2010
TRIMITE CAUZA LA JUDECATORUL DELEGAT CU REPARTITIA ALEATORIE
PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE REGISTRUL COMERŢULUI T 09.02.2010
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU 08.12.2009
FAŢĂ DE LIPSA PĂRŢILOR ŞI A MARTORILOR T 08.09.2009
FAŢĂ DE VICIUL DE PROCEDURĂ T 09.06.2009
TRIMITE CAUZA LA JUDECATORUL DELEGAT CU REPARTIŢIA ALEATORIE.