G**** M****
Reclamant pârâtA***** L*************
Pârât reclamantD*** C*************
Pârât reclamantÎncheiere, Admite acţiunea civilă de partaj judiciar şi în parte cererea reconvenţională formulate de reclamanta pârâtă G**** M**** cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Şoimilor nr.15, judeţul Teleormanîmpotriva pârâtului Andrei Lucian Mihăiţă, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada independenţei, bloc D14, ap. 60, judeţul Teleorman şi a pârâtei reclamante Dică Cristina Maria, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada C-ptan Stănculescu, bloc Po1,ap.6, judeţul Teleorman. Atribuie părţilor bunurile potrivit variantei a III-a din raportul de expertiză întocmit de expert Sandu Nelu după cum urmează: Atribuie reclamantei pârâte G**** M****, în deplină proprietate, casa de locuit în valoare de 10.835 lei, magazie din scândură în valoare de 541 lei, pătul din ştacheţi în valoare de 687 lei, grajd, acoperit cu ţiglă şi încărcat cu ciment în valoare de 1082 lei, fântână în valoare de 355 lei, jgheab din beton pentru struguri în valoare de 183 lei, gard împrejmuitor din beton (inclusiv porţile) în valoare de 540 lei, cocină în valoare de 159 lei şi 3.023 mp teren intravilan aferent în valoare de 6046 lei situat în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman în tarlaua 11, parcelele 772, 773 şi 774, teren arabil extravilan situat pe raza comunei Ciuperceni, judeţul Teleorman după cum urmează: -7500 mp în valoare de 1500 lei în tarlaua 10, parcela 7 având următorii vecini: nord-Crăciun Gheorghe, sud- Talea Petre, est- DN, vest-DE; -4000 mp în valoare de 800 lei în tarlaua 30, parcela 9 având următorii vecini: nord- DE, est- Ţene Marin, sud-DE, vest-Talea Floarea; -3500 mp în valoare de 700 lei în tarlaua 32, parcela 15 având următorii vecini: nord- Dobrescu Fănica, est- DE, sud-Crăciun Ghe.Ion, vest- DE. Având un drept în cotă în valoare de 12.734,5 lei şi primind bunuri în valoare de 23.428 lei va plăti sultă pârâţilor reclamanţi suma de 10.693,5 lei. Atribuie pârâtei reclamante Dică Cristina şi pârâtului Andrei Lucian Mihăiţă, în deplină proprietate, următoarele suprafeţe de teren, în valoare totală de 2200 lei, situate în extravilanul comunei Ciuperceni, judeţul Teleorman: -6000 mp în tarlaua 53, parcela 20 având următorii vecini: nord-DE, est- Crăciun Ion, sud-DE, vest- Foamete Alexandru; -5000 mp în tarlaua 43/III, parcela 20. Având un drept în cotă în valoare de 12.893,5 lei şi primind bunuri în valoare de 2200 lei vor primi sultă de la reclamanta pârâtă G**** M**** suma de 10.693,5 lei. Obligă pe reclamanta pârâtă să restituie pârâtei reclamante următoarele bunuri mobile:cazan pentru fabricat ţuica format doar din vasul în care se pun fructele pentru distilare şi capac, în valoare de 50 lei, mobilă dormitor (dulap, pat, suport oglindă- fără oglindă) în valoare de 500 lei, trei covoare din iută vechi în valoare de 30 lei, haine în valoare de 150 lei. După compensarea cheltuielilor de judecată obligă pe pârâtul Andrei Lucian Mihăiţă să plătească reclamantei pârâte 881 lei. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,10 iunie 2010. Dosar nr. 932/329/2010 Hot., Admite plângerea formulată de petentul Popescu Nicolae împotriva încheierii de respingere nr.2649 din 16 martie 2010 dată în dosarul nr.2649/22 februarie 2010 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman- Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Alexandria. Dispune înscrierea în cartea funciară 20550/UAT Turnu Măgurele a dreptului de proprietate în cotă de ½ asupra construcţiilor C1- locuinţă şi C2-anexă. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2009. Dosar nr. 1177/329/2010 Hot., Admite plângerea formulată de petenta SC DENEBOLA SRL împotriva procesului verbal de contravenţie AIR nr.0141690 încheiat la 24 septembrie 2009 de Autoritatea Rutieră Română pe care îl anulează ca netemeinic şi nelegal şi exonerează pe petentă de plata amenzii în sumă de 20.000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2010.
Instanţa dispune revenirea cu adrese către experţi pentru a comunica dovezile de înştiinţare ale părţilor cu privire la data şi locul efectuării expertizei. Fixează termen la data de 10 iunie 2010, pentru când se vor efectua adrese către experţi pentru a comunica dovezile de înştiinţare ale părţilor cu privire la data şi locul efectuării expertizei . Se va cita pârâtul. Reclamanta pârâtă şi pârâta reclamantă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2010.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, fixează termen la data de 13 mai 2010, pentru când se vor efectua adrese către experţi pentru a comunica dovezile de înştinţare ale părţilor cu privire la data şi locul efectuării expertizei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul reclamant şi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se reveni cu adrese către experţi, Dispune: Fixează termen la data de 22 aprilie 2010, pentru a se reveni cu adrese către expert Sandu Nelu pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea casei de locuit şi a anexelor gospodăreşti, să evalueze distinct şi bunurile mobile indicate de pârâta reclamantă în cererea reconvenţională, va face lotizarea finală,în funcţie de valoarea loturilor din teren şi către expert Bucată Costel în specialitatea cadastru pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea cadastru cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea terenului, cu menţiunea să convoace părţile cu scrisoare recomandată, iar pe pârâtul reclamant ANDREI LUCIAN MIHĂIŢĂ la adresa din ITALIA –VIA CAPOLUOGO NR.57, CAP 10090, LOC. FERREIERA, BUTTIGLIERA ALTA, PROV TORINO. . Se va cita pârâtul reclamant. Reclamanta pârâtă şi pârâta reclamantă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,1 aprilie 2010.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese către expert Sandu Nelu pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: va evalua şi lotiza casa de locuit şi anexele gospodăreşti, va evalua distinct şi bunurile mobile indicate de pârâta reclamantă în cererea reconvenţională şi va face lotizarea finală, în funcţie de valoarea loturilor din teren. Efectuarea unei adrese către expert Bucată Costel în specialitatea cadastru pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea cadastru cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea terenului. Dispune: Fixează termen la data de 1 aprilie 2010, pentru când se vor efectua adrese către expert Sandu Nelu pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea casei de locuit şi a anexelor gospodăreşti, să evalueze distinct şi bunurile mobile indicate de pârâta reclamantă în cererea reconvenţională, va face lotizarea finală,în funcţie de valoarea loturilor din teren şi către expert Bucată Costel în specialitatea cadastru pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea cadastru cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea terenului. Se va cita pârâtul. Reclamanta pârâtă şi pârâta reclamantă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,11 martie 2010.
Apărătorii părţilor de comun acord stabilesc expert în specialitatea construcţii pe expert Sandu Nelu şi în specialitatea cadastru pe expert Bucată Costel. Se prorogă discuţia pentru termenul următor. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, va amâna cauza. Fixează termen la data de 11 martie 2010, pentru când se va cita pârâtul. Reclamanta pârâtă şi pârâta reclamantă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,11 februarie 2010.
Admite acţiunea civilă de partaj judiciar şi în parte cererea reconvenţională formulate de reclamanta pârâtă Gădea Maria cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Şoimilor, nr.15, judeţul Teleorman împotriva pârâtului Andrei Lucian Mihăiţă,cu domiciliu în Turnu Măgurele,strada Independenţei, bloc D14,scara 3,ap.60, judeţul Teleorman şi a pârâtei reclamante Dică Cristina Maria cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Căpitan Stănculescu, bloc P01,scara H,ap.6, judeţul Teleorman. Constată deschisă, la data de 1 februarie 1985, succesiunea defunctei Andrei Viorica, cu ultimul domiciliu în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de ½ din o casă de locuit acoperită cu tablă, compusă din trei camere de locuit, hol, bucătărie şi anexe gospodăreşti care se compun din magazie şi pătul, construite din ştacheţi, acoperite cu tablă, grajd acoperit cu ţiglă, încărcat cu ciment, fântână şi jgheab din ciment pentru struguri şi 1000 mp teren aferent, situat în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman, în tarlaua 11, parcela 772, cu vecinii:nord-DC, est-Crăciun Ion, sud-Vlad Mircea, vest-Vlad Pasca. Restul de ½ din imobil aparţine soţului supravieţuitor Andrei Petre, ca efect al comunităţii de bunuri. Moştenitor legal al defunctei a rămas Andrei Petre, în calitate de soţ supravieţuitor, căruia îi revine întreaga masă succesorală. Sunt străini de succesiune, prin renunţare, G**** M**** şi Andrei Lucică, în calitate de copii. Constată deschisă, la data de 10 noiembrie 2000, succesiunea defunctului Andrei Petre, cu ultimul domiciliu în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din un imobil casă de locuit, construită din pământ bătut, acoperită cu tablă, compusă din trei camere de locuit, hol, bucătărie şi anexe gospodăreşti care se compun din magazie şi pătul, construite din ştacheţi, acoperite cu tablă, grajd acoperit cu ţiglă, încărcat cu ciment, fântână şi jgheab din ciment pentru struguri şi 1000 mp teren aferent, situat în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman, în tarlaua 11, parcela 772, cu vecinii:nord-DC, est-Crăciun Ion, sud-Vlad Mircea, vest-Vlad Pasca, conform titlului de proprietate nr.2000249 emis de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, suprafaţa de 2400 mp teren situat în intravilan, sola 11, parcelele 774 şi 775 precum şi suprafaţa de 2,6 ha teren arabil conform aceluiaşi titlu de proprietate. Moştenitori legali ai defunctului au rămas reclamanta pârâtă, G**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de ½ din masa succesorală, pârâtul Andrei Lucian Mihăiţă şi pârâta reclamantă Dică Cristina Maria, în calitate de nepoţi, prin reprezentarea defunctului lor tată, Andrei Lucică, decedat la 28 martie 2009, fiecare cu o cotă de ¼ din masa succesorală. Constată că defunctul Andrei Lucică a construit o cocină pentru porci în imobilul ce compune masa succesorală. Numeşte expert tehnic în specialitatea topo pentru evaluarea şi lotizarea terenului cu un onorariu în sumă de 500 lei ce va fi avansat de reclamanta pârâtă. Numeşte expert tehnic pentru evaluarea şi lotizarea casei de locuit şi a anexelor gospodăreşti. Expertul va evalua distinct şi bunurile mobile indicate de pârâta reclamantă în cererea reconvenţională şi va face lotizarea finală, în funcţie de valoarea loturilor de teren. Onorariul, în sumă de 600 lei va fi avansat, în mod egal de reclamanta pârâtă şi pârâta reclamantă. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi fond la 11 februarie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28 ianuarie 2010.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera ,amână pronunţarea la data 28 ianuarie 2010.
Faţă de lipsa pârâtului şi a martorilor Mitroi Ecaterina şi Vlad Mircea, va amâna cauza. Fixează termen de judecată la data de 21 ianuarie 2010,pentru ca apărătorul pârâtei-reclamante să indice adresa corectă a pârâtului din Italia, în vederea citării cu scrisoare recomandată, pentru ca acesta să comunice un domiciliu în România, unde să-i fie comunicate actele de procedură. Se vor cita pârâta-reclamantă, pârâtul şi martorii lipsă la termenul de azi respectiv: Mitroi Ecaterina şi Vlad Mircea, ambii cu acelaşi domiciliu în comuna Ciuperceni, judeţul Teleorman. Reclamanta-pârâtă are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2009.
Faţă de cererile apărătorilor părţilor prin care solicită încuviinţarea probei cu martori şi probei cu interogatoriu şi pentru ca pârâta -reclamantă să evalueze cererea reconvenţională şi să timbreze corespunzător.Fixează termen de judecată la data de 17 decembrie 2009,pentru ca pârâta să evalueze cererea şi să timbreze corespunzător. Se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu şi martorii care urmează să depună cu listă numele şi adresele lor,în termen util. Se va cita pârâtul. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2009.
Faţă de cererea av. Hainagiu Luşu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată şi pentru ca reclamanta şi pârâta să evalueze masa succesorală şi să timbreze corespunzător, Acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2009,pentru ca reclamanta şi pârâta să evalueze masa succesorală şi să timbreze corespunzător. Se va cita pârâtul. Reclamanta şi pârâta Dică Cristina Maria au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2009.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâţii. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că av. Stoicea Florin pentru pârâta Dică Cristina Maria a depus la dosar întâmpinare,delegaţie şi cerere prin care solicită acordarea unui nou termen deoarece se află la Tribunalul Giurgiu pentru o altă cauză. Reclamanta depune la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 350 lei conform chitanţei nr.164037 din data de 04.11.2009 şi timbru judiciar. Instanţa pune în vedere reclamantei să evalueze masa succesorală. Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2009,pentru ca reclamanta să evalueze masa succesorală. Se va cita pârâtul. Reclamanta şi pârâta Dică Cristina Maria au termen în cunoştinţă.
Faţă de cererea pârâtei Dică Cristina Maria prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării uni apărător,instanţa acordă termen de judecată la data de 5 noiembrie 2009.