U******** V******
ReclamantU******** P****
ReclamantC******** I***
PârâtC******** D******
PârâtO****** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată de reclamanti în contradictoriu cu pârâţii C******** I*** şi Corniciuc Doniţa , O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel - Vasile, Spataru Vasile, Spataru Cornelia, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Vasile, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel şi Ifrim Maria, Filip Rodica, Filip Ştefan, Fluture Bogdan Anfilofie, Fluture Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela şi pârâţii reclamanţi Maftei Liviu şi Moţoc Dănuţ. Respinge capătul de cerere al reclamanţilor privind obligarea pârâţilor C******** I*** şi Corniciuc Doniţa să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 44 m.p. teren situat pe raza mun. Suceava, Cartier Cuza Vodă II Burdujeni, str. Tineretului f.n., ca neîntemeiat. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii C******** I*** şi Corniciuc Doniţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Maftei Liviu şi Moţoc Dănuţ. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea reclamanţilor şi terenul proprietatea pârâţilor O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel - Vasile, Spataru Vasile, Spataru Cornelia, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Vasile, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel şi Ifrim Maria, Filip Rodica, Filip Ştefan, Fluture Bogdan Anfilofie, Fluture Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela şi pârâţii reclamanţi Maftei Liviu şi Moţoc Dănuţ pe aliniamentul O,S situată la 0,65 mp faţă de colţul SE al blocului şi 1,53 m faţă de colţul de SV al acestuia din acelaşi plan de situaţie. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel - Vasile, Spataru Vasile, Spataru Cornelia, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Vasile, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel şi Ifrim Maria, Filip Rodica, Filip Ştefan, Fluture Bogdan Anfilofie, Fluture Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela şi pârâţii reclamanţi Maftei Liviu şi Moţoc Dănuţ şi să-şi închidă ferestrele deschise în zidul construcţiei bloc de locuinţe cu nivel de înălţime P+3E+M, pe laturile dinspre terenul proprietatea reclamanţilor identic cu p.v. 193 şi p.v. 192. Compensează cheltuielile de judecată şi constată că nu se datorează de părţi cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2013.
Hotarare 661/2013 din 07.02.2013Amână pronuntarea la 07.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amână pronuntarea la 31.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Respinge cererile de probe solicitate de către pârâţii Moţoc Dănuţ şi Maftei Liviu, prin înscrisurile depuse la dosar, având în vedere opoziţia reclamanţilor, precum şi faptul că acestea au fost formulate după prima zi de înfăţişare pentru aceşti pârâţi. Pune în vedere pârâţilor Moţoc Dănuţ şi Maftei Liviu, cu privire la procedura înscrierii în fals. să precizeze ce solicită prin acest capăt al cererilor prealabile, Instanţa, pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor principali să-şi exprime un punct de vedere în scris, faţă de restul solicitărilor pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor, respectiv Moţoc Dănuţ şi Maftei Liviu, să depună la dosar până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile pe care le-au depus la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Instanţa pune în vedere celor doi pârâţi Moţoc Dănuţ şi Maftei Liviu, să precizeze clar în ce temei solicită să stea în judecată în acelaşi proces în calitate de pârât şi în calitate de intervenient principal, să ne indice care este dreptul propriu solicitat, respectiv pretenţia faţă de reclamanţi, care să justifice cererea de intervenţie în interes propriu, în vederea calificării acestei cereri şi stabilirii taxei de timbru judiciar. Amână cauza la data de 24 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria, Filip Ştefan, Flutur Bogdan Anfilofie, Flutur Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2012. Preşedinte, Grefier,
Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Respinge solicitarea pârâţilor de a se efectua un supliment la raportul de expertiză topo şi respinge proba cu expertiza sanitară ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână cauza la data de 13 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria, Filip Ştefan, Flutur Bogdan Anfilofie, Flutur Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Maftei Liviu, Filip Rodica, Filip Ştefan, Fluture Bogdan Anfilofie, Fluture Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Moţoc Dănuţ, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să facă verificări la OCPI Suceava pentru a identifica cartea funciară comună a imobilului din litigiu şi pentru identificarea cumpărătorilor apartamentelor ce compun acest imobil. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria, Maftei Liviu, Filip Rodica, Filip Ştefan, Fluture Bogdan Anfilofie, Fluture Roxana Ionela, Avram Maria, Ungureanu Constantin, Ungureanu Elena Liliana, Moţoc Dănuţ, Pleşcan Cezar, Ichim Florin şi Ichim Mihaela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.pârâţii introduşi la acest termen în cauză vor fi citaţi cu copii de pe precizările la acţiune formulate de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2012.
Amendează pârâtul C******** I***, cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Amendează pârâta C******** D****** cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere pârâtului Pâslaru Emanuel-Vasile să depună la dosar o copie a contractului de vânzare cumpărare a imobilului dobândit anterior de la pârâţii C******** I***, C******** D****** . Pune în vedere pârâţilor C******** I*** şi C******** D****** ca până la următorul termen de judecată să depună şi celelalte contracte de vânzare - cumpărare a apartamentelor ce compun imobilul în litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea judecării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să facă verificări la OCPI Suceava pentru a identifica cartea funciară comună a imobilului din litigiu şi pentru identificarea cumpărătorilor apartamentelor ce compun acest imobil. Amână cauza la data de 18 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 septembrie 2012.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Spataru Vasile, Spataru Cornelia, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Vasile, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ca până la termenul următor să depună la dosar precizările în scris, în număr suficient de exemplare în vederea comunicării acestora către pârâţii introduşi în cauză. Pune în vedere pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să depună şi celelalte contracte de vânzare - cumpărare a apartamentelor ce compun imobilul în litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea judecării cauzei. Amână cauza la data de 6 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii O****** N******, Oroşanu Tatiana, Pâslaru Emanuel- Vasile, Spataru Vasile, Spataru Cornelia, Butucel Ioan, Burtucel Mariana-Cornelia, Pâslaru Vasile, Pâslaru Mihaela, Ifrim Nicuşor-Viorel, Ifrim Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător ca până la termenul următor să depună la dosar copiile actelor de vânzare - cumpărare a apartamentelor ce compun imobilul în litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru tergiversarea cauzei. Amână cauza la data de 14 iunie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător ca până la termenul următor să depună la dosar copiile actelor de vânzare - cumpărare a apartamentelor ce compun imobilul în litigiu. Amână cauza la data de 3 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2012.
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile. Adresă pârâţilor pentru a depune la dosar copiile actelor de vânzare-cumpărare a apartamentelor ce compun imobilul în litigiu. Fixează termen de judecată la data de 08.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2012
Amână pronunţarea la data de 02.02.2012. Pronunţată în şedinţă azi, 26.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza, pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, la data de 12 ianuarie 2012, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2011.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 138 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 3 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2011.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 134 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 15 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 131 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză, va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă; de asemenea, se vor înainta expertei obiecţiunile formulate de părţi (filele 121 – 123 dosar) cu solicitarea de a răspunde şi acestor obiecţiuni şi de a preciza care este temeiul în care a fost cedată o parte din terenul de 50 mp pentru lărgirea str. Muncii. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 9 iunie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia în sensul filei 128 dosar, drept pentru care, Amână cauza, la data de 14.04 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10.03.2011.
Se va emite adresă către exp.Chihaia Dalia, pentru a proceda la identificarea terenului aflat în proprietatea reclamanţilor având în vedere exclusiv menţiunile din contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.487/1993, şi planul de situaţie ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare amintit, cu ignorarea declaraţiei unilaterale autentificată sub nr.542/15.05.2007, dată e vânzătoarea Marchitan Maria şi pe cale de consecinţă să refacă concluziile la suplimentul raportului de expertiză în sensul corespunzător. Cu privire la obiectivul solicitat de pârâţi, instanţa îl va respinge, pe motiv că expertul a procedat corect la identificarea terenului. Amână cauza, la data de 10.03 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 03.02.2011.
Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru termenul viitor. Amână cauza, la data de 03.02 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2010.
Încuviinţează pentru părţi, termenul solicitat de apărătorii acestora pentru studiul raportului de expertiză. Amână cauza, la data de 16 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2010.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 104 dosar cu indicarea corectă a adresei acesteia. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 11 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Chihaia Dalia, sens în care se va proceda la refacerea acestuia. Adresă către experta Chihaia Dalia pentru a răspunde în integralitate la obiectivele iniţiale, exceptând obiectivul nr. 9, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 5 iunie 2007 (fila 47 dosar nr. 2210/314/2007); de asemenea, i se va solicita să răspundă dacă a făcut identificarea suprafeţei de 670 mp aflată în proprietatea autoarei Marchitan Maria în funcţie de procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 1134/25.07.1995 depus la dosarul cauzei şi să precizeze cum se explică includerea canalului betonat în terenul presupus a fi dobândit de reclamanţi de la autoarea Marchitan Maria având în vedere că acesta apare în titlul de proprietate ca reprezentând limita de sud a terenului reconstituit în favoarea autoarei reclamanţilor. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 7 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2010.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul următor. Amână cauza la data de 1 iulie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2010.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 3 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 20 mai 2010.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 66 dosar cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării integrale a decontului aferent întocmirii expertizei. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 20 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010.
Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 61 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului aferent expertizei. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 22 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2010.
I N S T A N Ţ A, Faţă de cererea formulată şi în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E, Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 59 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 25 februarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2010.
Se va emite adresă către experta Chihai Dalia căreia i se va pune în vedere să procedeze la refacerea raportului de expertiză efectuat în prezenta cauză în baza dispoziţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2007, urmând să răspundă încă o dată obiectivelor stabilite de instanţă, prin amintita încheiere , experta va proceda la refacerea raportului de expertiză în sensul că va identifica şi măsura terenurile stăpânite de fiecare din părţile din prezenta cauză, având în vedere şi procesul verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.1134/1995 emis în favoarea vânzătoarei Marchitan Maria precum şi planurile de situaţie ce au stat la baza încheierii contractelor de vânzare cumpărare prin care părţile au dobândit suprafeţele de teren în litigiu, contracte de vânzare cumpărare autentificat sub nr.487/1993, 22270/1995, 1602/2003, documentaţia aferentă amintitelor contractelor fiind depuse la dosarul cauzei. De asemenea la refacerea raportului de expertiză expertul să verifice dacă au fost modificate semnele de hotar dintre terenurile deţinute de fiecare parte. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 14 ianuarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 05.11. 2009.
Amână cauza la data de 5 noiembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2009.
Revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava în sensul filei 12 dosar, cu menţiunea că titlul de proprietate nr. 1134 a fost emis la data de 27.07.1995 în favoarea numitei Marchitan Maria şi a fost reconstituit dreptul de proprietate după numita Corduneanu Gr. Dochiţa. Adresă către BNP Ion Lostun pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22270/27.10.1995. Adresă către BNP Adela Ivaşcu pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1602/22.07.2003. Adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 487/14.01.1993 întocmit de fostul Notariat de Stat Judeţean Suceava. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada calităţii procesual pasive pentru capătul doi al cererii. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 17 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2009.
Adresă către Comisia locală Suceava pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii TP nr. 1134/2005 inclusiv schiţa aferentă. Adresă către Oficiu de cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a ne comunica copia procesului - verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 1134/2005. Amână cauza la data de 18 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.