P** I**
ReclamantA****** G*******
PârâtA****** A*******
PârâtC******* C*********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2013.
Hotarare 10618/2013 din 19.12.2013Având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013În baza art.244 alin.1 pct.1 cpc suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.4472/303/2009 aflat pe rolul Judecătoriei sect.6 Buc. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 14.05.2009Faţă de cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâţii A****** G******* şi A****** A*******, urmează a se pronunţa asupra acesteia după depunerea la dosar a unui certificat de grefă din care să rezulte numărul dosarului, părţile şi obiectul cererii de chemare în judecată. Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile şi în vederea emiterii unei adrese către OCPI Bucureşti- Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6, pentru a comunica expres dacă la efectuarea înscrierii mansardei cu nr. cadastral 2954/1;3/2 în Cartea Funciară nr.56542 privind imobilul situat în Bucureşti, str.Ernest Djuvara nr.37, sector 6, s-a avut în vedere şi schiţa intitulată „plan mansardă”, scara 1:100, pe care o comunicăm în copie, act depus de pârâtul A****** G******* la dosar dar care nu se regăseşte printre actele înaintate cu adresa nr.6829/2009
Incheiere de sedinta 256/303/2009 din 30.04.2009Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocat de pârâţii A****** G******* şi A****** A*******, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta 256/303/2009 din 02.04.2009faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de expertul tehnic Casapu Georgeta, urmează să o încuviinţeze. De asemenea, faţă de cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive mediacle formulată de pârâtul A****** G*******, urmează să o încuviinţeze. Asupra cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei A****** A*******, pentru a-şi pregăti apărările, urmează să o încuviinţeze, având în vedere şi necesitatea administrării concomitente a probei cu interogatoriul pârâţilor. Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei A****** A******* să-şi pregătească apărările, având în vedere că a fost angajat la acest termen, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile şi în vederea administrării reciproc a interogatoriilor
Incheiere de sedinta 256/303/2009 din 05.03.2009În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta 256/303/2009 din 12.02.2009faţă de cererea de amânare formulată de pârâta, Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate la dosar, urmează să o încuviinţeze şi pentru a da posibilitatea pârâtei Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti prin consilier juridic, să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate la dosar, potrivit dispoziţiilor art.96 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta 256/303/2009 din 05.02.2009