R**** L********
Intimat ReclamantC******** D******
Intimat ReclamantR**** P****
Recurent PârâtR**** F*******
Recurent PârâtR**** M*******
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie sentinţei civile nr. 1632 din 13 octombrie 2011 pronunţată în dosarul nr. 2573/222/2009 şi Încheierii nr. 1521 – Îndreptare eroare materială – din data de 05 decembrie 2011 – rămase irevocabile prin Decizia nr. 570 din 11 iulie 2012 a Tribunalului Botoşani – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2012.
Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1632 din 13 octombrie 2011 pronunţată în dosarul nr. 2573/222/2009 al Judecătoriei Dorohoi, în sensul de a se trece corect numele reclamantei – respectiv Culiceanu Domnica.
admite acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2011.
se va face adresă av. Sălăvăstru Ioan să trimită la dosar concluzii scrise;
Se amendează cu suma de 400 lei avocatul Sălăvăstru Ioan pentru lipsa nejustificată de la proces , tergiversând soluţionarea cauzei .
Amână cauza, la solicitarea avocatului pârâţilor, pentru realizarea unei tranzacţii.
Amână cauza, la solicitarea avocaţilor părţilor, pentru a se tranzacţiona.
se va reveni cu adresă la expertul Panţiru Ionel să efectueze expertiza şi să înainteze raportul;
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
s-a admis efectuarea unei noi expertize în cauză; s-a fixat onorariu expert 200 lei;
Amână cauza pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 03 martie 2011 – ora 8,30 pentru când se vor cita părţile. Se va face adresă expertului pentru a întocmi o schiţă separată pentru terenul din jurul construcţiilor, cu identificarea loturilor, în vederea calculării sultelor, pe cele două variante.
Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din 17 februarie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 februarie 2011.
Având în vedere că apărătorii părţilor av. Filip Virgil şi Sălăvăstru Ioan a solicitat termen pentru a depune la dosar concluzii scrise,
s-a acordat termen la C 6, ca urmare a transferului d-lui judecător Ianoş Virgil
Având în vedere lipsa pârâţilor la termen pentru a formula punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză ce le-a fost comunicat, Văăzând lipsa părţilor ce nu au termen în cunoştinţă, se va repeta procedura de citare cu aceştia,
Având în vedere termenul solicitat de av. Filip Virgil pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză, Văzând că este necesar a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe acest supliment,
s-a acordat termen pt. a se reface raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Cimpoeşu Mihai
s-a acordat termen pentru studierea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. Cimpoeşu Mihai
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă
s-a acordat termen pt. a se reveni la relaţiile lipsă
s-a acordat termen pt. studierea raportuluzi de expertiză întocmit de ing. Găzdac Aurica şi pt. a se reveni la relaţiile lipsă
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţile lipsă
s-a dispus efectuarea unor expertize de specialitate în cauză, motiv pentru care s-a acordat termen
avocat Filip Virgil a solicitat termen pentru a formula precizări
pârâtul Roman Stelian a solicitat termen pentru a se prezenta apărătorul său- avocat Sălăvăstru Ioan
s-a acordat termen pentru a se repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă şi care nu au termen dat în cunoştinţă
s-a acordat termen pentru citarea prin publicitate a pârâţii Roman Vasile, R**** P**** şi R**** F*******
avocat Filip Virgil, a solicitat amânarea cauzei.
av. Filip Virgil a solicitat termen pentru citarea prin publicitate a pârâţilor R**** P**** ,R**** F******* şi Roman Vasile
av. Filip Virgil, a solicitat termen pt. citarea prin publicitate a pârâţilor Roman Finareta, R**** P**** şi Roman Vasile.
s-a acordat termen pentru a se îndeplini procedura de citare cu părţile lipsă şi care nu au dat termen în cunoştinţă (la prezentul dosar s-a conexat ds. 2372/222/2009)
Amână cauza la data de 27.01.2010 termen al completului de judecată C - 3 în vederea conexării dosarului nr. 2372/222/2009 la prezante cauză.
Având în vedere solicitarea formulată de apărătorii părţilor de retrimitere a cauzei de faţă la Completul C -5, motivat de dispoziţiile art. 164 alin. 3 Cod proc. civ, Văzând că procedura de citare este necompletă cu părţile indicate, se va repeta procedura de citare cu acestea,
Fixează termen la data de 09.12.2009 la C - 3 în vederea conexării la prezenta cauză a cauzei care formează obiectul dosarului nr. 2372/222/2009.
Având în vedere că Av. Filip Virgil pentru reclamanţi a solicitat termen pentru conexarea cauzei de faţă la dosarul nr. 2372/222/2009,ce privesc aceleaşi părţi şi au acelaşi obiect, cu termen de judecată la data de 27 noiembrie 2009, completul C 5,
Având în vedere procedura necompletă, în vederea îndeplinirii de către reclamanţii a procedurii cu pârâţii R**** P**** şi Roman Vasile, respectiv citarea prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie, Văzând termenul solicitat de av. Filip Virgil pentru pârâţi,
Văzând în vedere lipsa părţilor , se va repeta procedura de citare cu acestea, Având în vedere termenul solicitat de av. Sălăvăstru Ioan pentru pârâţi,