A** A***
InculpatM********* L*****
Parte civilăS***** D******
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. condamna inculpatul A** A***, la pedeapsa de 6 (sase) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. Conf. art. 61 C.pen. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 1 (unu) an si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata prin sent. pen. nr. 53/16.04.2008 a Judecatoriei Babadag. Contopeste pedeapsa de 6 (sase) ani inchisoare aplicata prin prezenta cu restul ramas neexecutat de 190 zile, inculpatul A** A*** executand in final pedeapsa de 6 (sase) ani inchisoare. In baza art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta durata retinerii si a arestarii preventive de la data de 07.08.2009 la zi. Conf. art. 350 C.proc.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatului A** A***. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a si lit. b C.pen. Admite pretentiile civile formulate de partea civila M********* L*****. In baza art. 14 si art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 si urm. C.civ. obliga inculpatul A** A*** la plata sumei de 2.000 lei catre partea civila M********* L*****, cu titlu de daune materiale. Ia act ca partea vatamata S***** D****** nu a formulat pretentii civile in cauza.
Hotarare 1142 din 26.10.2009Amână pronunţarea la data de 26.10.2009
administrare probe
administrare probe
În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului A** A***. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A** A***. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea ca nefondate.