Dosar 2576/256/2009 din 29.05.2009

înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 282 C.PEN


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2576/256/2009
Data dosar:
29.05.2009
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) art. 282 C.PEN
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.01.2010 la ora 8:00

    Complet: C.cc.abtineri,recuzari,presch.termen penal
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 2180/P/04.12.2009 a Judecatoriei Medgidia în sensul că, după alin. 11 se va trece „În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 05.05.2009 la 07.08.2009. Dispune încetarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara luată prin Încheierea din 16.10.2009 a Judecătoriei Medgidia, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.„.

  • Sedinta din data de 04.12.2009 la ora 8:00

    Complet: C.am.pron.penal
  • Soluţionare

    În baza art. 334 cod pr. pen. dispune schimbarea de încadrare juridică dată faptelor celor doi inculpaţi din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod pen. şi art. 282 alin. 2 cod pen. cu aplic. art. 37 lit. b cod pen. în infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod pen. şi art. 282 alin. 2 cod pen. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod pen. cu aplicarea art. 74 lit. a şi alin. 2 cod pen. raportat la art. 76 lit. c cod pen.: Condamnă pe inculpaţii Ş*** I***** şi A** K**** la câte o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 282 alin. 2 cod pen. cu aplicarea art. 74 lit. a şi alin. 2 cod pen. raportat la art. 76 lit. c cod pen.: Condamnă pe inculpaţii Ş*** I***** şi A** K**** la câte o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c – constând în dreptul de a mai desfăşura activităţi de comerţ – cod pen., fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de monede falsificate. În baza art. 33 lit. a cod pen. rap. la art. 34 lit. b cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** câte o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c – constând în dreptul de a mai desfăşura activităţi de comerţ – cod pen., fiecare. În baza art. 861 cod pen. suspendă executarea pedepselor aplicate inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K****, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform art. 862 cod pen. În baza art. 863 cod pen. pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor masuri de supraveghere : - a - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta la datele ce vor fi fixate de către aceştia ; - b - sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - c - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - d - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 cod pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor A** K**** şi Ş*** I***** asupra dispoziţiilor art. 864 rap. la art. 83 cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege . În baza art. 71 cod pen. interzice inculpaţilor Ş*** I***** şiA** K**** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 cod pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere. Ia act că partea parte vătămată M**** I** nu s-a constituit civilă prejudiciul fiind integral recuperat. În baza art. 118 lit. b cod pen. dispune confiscarea specială a 11 bancnote de câte 200 lei - false, 12 bancnote de câte 100 lei - false şi 2 bancnote de câte 50 lei - autentice aflate în două plicuri sigilate, la dosarul de urmărire penală filele 68-69. În baza art. 191 cod pr.pen. obligă inculpaţii A** K**** şi Ş*** I***** la plata cheltuielilor judiciare către stat de câte 500 lei fiecare.

  • Sedinta din data de 20.11.2009 la ora 9:30

    Complet: P4
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 04.12.2009.

  • Sedinta din data de 16.10.2009 la ora 9:30

    Complet: P4
  • Amânat

    Admite cererile inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Pe fond, termen pentru lipsa martorilor.

  • Sedinta din data de 11.09.2009 la ora 9:30

    Complet: P4
  • Amânat

    amână cauza

  • Sedinta din data de 04.08.2009 la ora 8:30

    Complet: P4
  • Încheiere

    În baza art. 160b şi art. 3002 Cod procedura penala : Constată legale şi temeinice măsurile arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ş*** I***** şi A** K****. În baza art. 160b al. 3 Cod procedura penala : Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Ş*** I*****, şi A** K****, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 30/P/06.05.2009 a Judecătoriei Medgidia, pusă în executare prin mandatele de arestare preventivă nr. 28 şi nr. 29/06.05.2009 ale Judecătoriei Medgidia. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la 11 septembrie 2009 pentru administrare de probatorii cu martorii din lucrări.

  • Sedinta din data de 26.06.2009 la ora 9:30

    Complet: P4
  • Amânat

    Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 160b şi art. 3002 Cod procedura penala : Constată legale şi temeinice măsurile arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ş*** I***** şi A** K****. În baza art. 160b al. 3 Cod procedura penala : Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 30/P/06.05.2009 a Judecătoriei Medgidia, pusă în executare prin mandatele de arestare preventivă nr. 28 şi nr. 29/06.05.2009 ale Judecătoriei Medgidia. Pe fond amână cauza pentru lipsa martorilor din lucrări şi pentru audierea martorului Ismail Denis.

  • Sedinta din data de 02.06.2009 la ora 8:30

    Complet: P 4 tr.interm.
  • Încheiere

    Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 160 şi art. 3001 al. 1 Cod procedura penala : Constată legale şi temeinice măsurile arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ş*** I***** şi A** K****. În baza art. 3001 al. 3 Cod procedura penala : Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Ş*** I***** şi A** K**** dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 30/P/06.05.2009 a Judecătoriei Medgidia, pusă în executare prin mandatele de arestare preventivă nr. 28 şi nr. 29/06.05.2009 ale Judecătoriei Medgidia.

Flux dosar


Actualizare GRPD