R***** D**** M****
ReclamantA****** J******** P***** P******** S****** S****
PârâtG******* R******* - S************ G******
IntimatM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Intervenient în numele altei persoaneHot. Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate. Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul pârâtului. Admite excepţia de nelegalitate invocată de reclamantă Constată nelegalitatea dispoziţiilor art.3 al.1 din HG 1025/2006 cu prev.art.1 şi 6 al.1 din OUG 148/2005. Respinge în fond cererea de intervenţie în interesul pârâtului.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2009.
Dispus amânarea cauzei la solicitarea c.j.Drăgoi Luciana pentru M********* M****** F******* Ş* P********* S****** care invederează că în cauză ministerul pe care-l reprezintă a formulat cerere de intervenţie în interesul pârâtului Guvernului României, actele au fost înregistrate şi terbuie să ajungă la dosar şi pentru comunicarea acestei cereri cu părţile împrocesuate.
În vederea citării pârâtului Guvernul României cu câte un exemplar din acţiunea introductivă, precizarea de acţiune, înscrisurile anexate la dosar şi încheierea pronunţată de Tribunalul Sibiu - în baza prevederilor art. 4 din Legea nr. 554/2004, pentru formularea şi depunerea întâmpinării, se acordă un nou termen de judecată.