M********* E******** S* F************** D**************
Apelant PârâtP***** T***** F******
Apelant ReclamantD********* M****** E******
Apelant ReclamantS****** (***** P****** D*********** p************ T***** F******
Apelant ReclamantE********** P****** E**** E*********** p************ T***** F******
Apelant ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de apelanţii-pârâţi Municipiul Ploieşti şi AVAS Bucureşti ca nefondată. Admiteexcepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de DGFP Prahova. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Municipiul Ploieşti prin Primar şi AVAS Bucureşti. Admite apelul declarat de pârâta DGFP Prahova, schimbă în parte sentinţa ăn sensul respingerii acţiunii faţă de această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă şi pe care o exonerează de plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Admite apelul reclamanţilor, schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă intimatul Primăria Municipiului Ploieşti să acorde reclamanţilor teren în suprafaţă de 1,30 ha în Tarlaua 23 , parcela 320, zona Dacia-Mihai Bravu Ploieşti în compensare pentru terenul ce a aparţinut autoarei reclamanţilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă apelanta-pârâtă Municipiul Ploieşti prin Primar la 1500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat către reclamanţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2010.
Curtea având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului a amânat pronunţarea la 11 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la 4 mai 2010, sala 2, faţă de lipsa de procedură cu Min.Economiei şi AVAS.
Pentru ca expertul să întocmească o completare la raportul de expertiză prin care să stabilească pe suprafaţă, vecinătăţi şi coordonate: suprafaţa de teren care a fost expropriată de către stat pentru construirea intreprinderii FEROEMAIL potrivit Decretului 402/1956; suprafaţa folosită ( şi ulterior vândută de FEROEMAIL în procedura insolvenţei) în plus faţă de actul de expropriere, având în vedere că terenul identificat de expert ca fiind al fostei intreprinderi FEROEMAIL este de 17.185 mp iar Decretul de experopriere este pentru 13.000 mp. Se amână cauza la 13 aprilie 2010.
Amână cauza la 23 februarie 2010, sala 2 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2010, sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen la 11 decembrie 2009 sala 2, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână cauza la 20 noiembrie 2009, sala 2, pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse de DGFP.
Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2009 sala 2, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive.