B***** A*****
Recurent ReclamantS****** G*******
Intimat PârâtS****** A******
Intimat PârâtS***** R***** R********** O***** J******** R****** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite cererea de investire cu formula executorie formulată de petentul S****** G*******.
Admite cererea de investire cu formula executorie.
Anuleaza ca netimbrata.
Amana judecarea cauzei la 24.06.2010, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanţii părţilor se vor conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul ca reprezentanta reclamantului să indice să persoana însărcinată cu primirea corespondenţei la domiciliul procedural ales şi să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor de la dosar, în ceea ce priveşte: - capătul unu al cererii, să depună la dosar valoarea apartamentelor 1 şi 2, minuta timbrării şi să timbreze corespunzător sub sancţiunea aplicării art.155 indice 1 Cod proc.civilă; - capătul 3 al cererii sa depună la dosar valoarea garajului, minuta timbrării şi să timbreze corespunzător sub sancţiunea aplicării art.155 indice 1 Cod proc.civilă; să arate în scris cine are posesia garajului şi să precizeze dacă prin promovarea prezentei acţiuni a înţeles să formuleze o acţiune în constatare sau o acţiune în revendicare; - capătul 4 al cererii, având ca obiect rectificare CF să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acestuia ca netimbrat; - capătul 5 al cererii, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.921/29.08.2007 de BNP Bucur Nicolae, să indice temeiul de drept şi condiţia de validitate considerată de reclamant ca fiind încălcată; - având în vedere faptul că reclamantul nu s-a conformat dispozitiilor instantei de a indica valorea terenului pentru petitul 5, instanţa stabileşte, raportat la valorile orientative practicate de Camera Notarilor Publici, respectiv 25 Euro/mp şi cursul BNR de la data introducerii acţiunii (4,2962) taxa judiciară de timbru în cuantum de 620,04 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii; - având în vedere părţile semnatare ale contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.921/29.08.2007 de BNP Bucur Nicolae, să facă dovada calităţii de reprezentant pentru Statul Român a Oraşului Jimbolia, prin Primar; iar reprezentanţii părţilor să facă demersuri pentru a depune la dosar înscrisurile în baza cărora în data de 12.02.1997 s-a procedat la apartamentarea imobilului în litigiu, urmând ca instanţa să pună în discuţie excepţiile invocate.
Amana judecarea cauzei la 13.05.2010, termen în cunoştinţa pârâţilor, pentru când se citează reclamantul cu un exemplar din întâmpinări şi menţiunea de a indica valoarea imobilului în litigiu în vederea stabilirii taxei de timbru, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.155 ind.1 C.pr.civ., pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi instanţa va pune în discuţie excepţiile invocate.