S******* O* I**
InculpatS***** R**** - P*** A******* - R********** D* D******* G******* A F********* P****** I*******
Parte civilăS*** "******* P******* F****** -
Parte vătămatăRepune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului STĂNESCU ION prin sentinţa penală nr.38/2007 a Judecătoriei Feteşti, modificată prin decizia penală nr.76/A/07.05.2008 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr.1524/28.11.2008 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală (art.9 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal); - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată (art.290 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal); 5 luni închisoare, compusă din 4 luni şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.196/27.06.2003 a Judecătoriei Feteşti. În baza art.335 alin.2 Cod proc. penală desfiinţează în parte, atât pe latură penală cât şi pe latură civilă, dar numai cu privire la infracţiunile prevăzute de art.9 lit.b şi c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi de art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, sentinţa penală nr.38/2007 a Judecătoriei Feteşti, modificată, reunind cauza cu aceea în care s-a dat hotărârea definitivă. În baza art.334 cu aplic. art.335 alin.3 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti nr.1824/P/2005, din infracţiunile de evaziune fiscală prev. de art.11 lit.c din Legea 87/1994 cu aplic. art.13 şi art.41 alin.2 c.pen. şi fals intelectual prev. de art.37 din Legea 82/1991 cu referire la art.289 c. pen. cu aplic. art.41 alin.2 c. pen. în infracţiunea complexă de evaziune fiscală prev. de art.9 lit.b şi c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi din infracţiunea prev. de art.266 pct.2 din Legea nr.31/1990 cu aplic. art.41 alin.2 cod penal în infracţiunea prevăzută de art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.9 lit.b şi c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, rap. la art.74 lit.c – art.76 lit.d Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal rap. la art.74 lit.c – art.76 lit.d Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a veniturilor societăţii comerciale în interes propriu sau al familiei . În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a-art.34 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (art.290 alin.1 C. pen. cu aplic. art.41 alin.2 C. pen) stabilită prin sentinţa penală nr.38/2007 a Judecătoriei Feteşti, modificată, urmând a fi aplicată pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 an, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de administrator la o societate comercială pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin penală nr.38/2007 a Judecătoriei Feteşti, modificată. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.7 din Legea nr.26/1990. În baza art.7 din Legea nr.543/2002 ia act de revocarea graţierii pentru pedepsele de 4 luni şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.196/27.06.2003 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la 08.07.2003 şi face aplicarea art.36 C. pen. cu privire la aceste pedepse, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cumulată de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a (cu excepţia dreptului de a alege) şi art.64 lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de inculpat, de la data de 05.02.2009 până la 27.07.2010 . Ia act că S.C. SIMINOC PROD S.R.L. Feteşti a fost radiată la data de 17.10.2008. În baza art.14 şi art.346 Cod proc. penală obligă inculpatul către partea civilă Statul Român-prin A.N.A.F., reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa la plata sumei de 515.535,51 lei reprezentând despăgubiri civile, la care se adaugă majorări/penalităţi de întârziere aferente calculate de la data efectuării raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dragomir Lucreţia (14.07.2010) până la achitarea integrală a debitului. În baza art.118 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 4.900 lei. Instituie măsura sechestrului asigurător, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune părţii civile, asupra cantităţii totale de 25.240 kg fier vechi, din care 660 kg aflată în custodia SC „Amber Industry” SRL Constanţa (proces verbal din 02.11.2004 – fila 7 vol. II –d.u.p.) şi 24.580 kg fier vechi în custodia Regionalei CFR Constanţa (proces verbal din 02.11.2004 – fila 8 vol. II d.u.p. ) . Celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr.38/2007 a Judecătoriei Feteşti, modificată, rămân neschimbate. În baza art.191 alin.1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei, din care 50 lei onorariu avocat oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 24 decembrie 2010.
amână pronunţarea la data de 24 decembrie 2010
amână pronunţarea la data de 20.12.2010
În baza art. 344 Cod procedură penală dispune repunerea pe rol a cauzei pentru reluarea dezbaterilor. Acordă termen la data de 13.12.2010 Complet 6, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen pentru când se va comunica părţii civile precizările expertului la obiecţiunile formulate.
Acordă termen pt. ca inculpatul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expertiză în cuanbtum de 1125 lei şi pt. ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de partea civilă cu privire la raportul de expertiză.
Acordă termen pentru ca dna. expert să îşi spună punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de partea civilă la raportul de expertiză.
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
Preschimbat termen la data de 17 august 2010.
Admite cererea formulată de inculpatul Stănescu Ion. În baza art.44 alin.2 Cod procedură penală, art.721 şi art.153 alin.3 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 20 iulie 2010 prin încheierea de şedinţă din data de 15 iunie 2010, pentru data de 17 august 2010. Dispune citarea părţilor pentru termenul nou acordat, inculpatul aflat în executarea unei pedepse privative de libertate la Penitenciarul Poarta Albă, instituţie căreia i se va comunica prin adresă dispoziţiile luate prin încheiere. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2010.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru lipsa expertizei tehnice contabile.
Acordă termen păentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpatul.
Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
ACORDĂ TERMEN PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă
pentru lipsa de apărare a inculpatului
Acordă termen pentru a se ândeplini procedura de citare cu părţile.