V**** V*****
ReclamantB***** M****
PârâtP***** M******
PârâtG*** M****
PârâtP***** I****
PârâtIa act de tranzactia partilor, respectiv reclamantul V**** V*****, domiciliat în Moinesti, str. Sondorului, nr. 1, jud. Bacau, si pârâtii BUESCU VIRGIL FLORIN, domiciliat în Oradea, str. Liftj Ferec, bl. PB 151, nr. 2A, jud. Bihor, BUESCU TUDOR CONSTANTIN, domiciliat în Oradea, str. Liftj Ferec, bl. PB 151, nr. 2A, jud. Bihor, POIANA MIHAELA, domiciliata în Onesti, sr. Marasesti, nr. 75/2A, jud. Bacau, GAIES MARIA, domiciliata în Onesti, str. Marasesti, sr. 75/ A, jud. Bacau, P***** I****, domiciliata în Onesti, str. Marasesti, sr. 75/ A, jud. Bacau pe care o consfinteste cu continutul dat de parti
Hotarare 456 din 15.02.2010Amâna judecarea cauzei la 15 Februarie 2010, ora 8,00 pentru când: Încuviinteaza cererea formulata de reclamant prin aparator ales de a se acorda termen în vederea încheierii unei tranzactii; Se citeaza pârâtii, reclamantul având cunostinta de termen. Pronuntata în sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010.
Incheiere de sedinta 2585 din 18.01.2010Conform art.99 pct.11. din Regulamentul de Ordine Interioara, Intrucat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii din 20.10.2009, judecator Darie Daniel nu mai functioneaza la instanta,fiind numit inspector judiciar, pe cale de consecinta Completul C-11 s-a desfiintat,cauza fiind repartizata ciclic la C- 4 cu termen de judecata 18.01.2010 . Pronuntata în sedinta publica de la 21 Octombrie 2009.
Incheiere de sedinta din 21.10.2009INSTANTA În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constata ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanta independenta si impartiala constituie principii fundamentale pe care instanta trebuie sa le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativa sau executiva întelege sa organizeze sistemul judiciar sau sa aloce resurse pentru functionarea puterii judecatoresti. Una din garantiile care asigura premisele unei instante independente este stabilirea unui nivel corespunzator al remuneratiei pentru judecator, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectata în cazul în care judecatorul trebuie sa solutioneze un numar considerabil de dosare în aceeasi zi sau într-un termen determinat. Vazând ca prin proiectul legii unice a salarizarii personalului platit din fonduri publice se stabileste o remuneratie a judecatorilor de natura a conduce la stirbirea independentei acestora si orice încercare a judecatorilor de a convinge puterea executiva de acest pericol a esuat, Apreciind ca se impune stabilirea unui numar rezonabil de dosare ce poate fi solutionat de un judecator în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinta dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotarârii Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Moinesti din data de 01.09.2009 si în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie constata ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia solutionarii doar a cauzelor privind masurile de siguranta, masuri preventive, interceptari, perchezitii, ordonante presedintiale - suspendarea executarii silite inclusiv pe calea ordonantei presedintiale, masuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durata nedeterminata, asa cum s-a stabilit prin Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor acestei instante din 01.09.2009. Cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a se amâna judecata motiv pentru care, DISPUNE Amâna judecarea cauzei la 21.10. 2009, ora 8.00, completul C-11, pentru când dispune citarea paratilor, reclamantul primind cunostinta de termen. Pronuntata în sedinta publica de la 23.09.2009.
Incheiere de sedinta din 23.09.2009