B*** A**********
ReclamantF**** G*******
PârâtF**** E****
PârâtC********* I**
PârâtC********* A**
PârâtRespinge ca inadmisibil capătul de cerere din acţiunea principală şi cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea principală şi cererea de intervenţie în interes propriu vizând anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 174 din 14.02.2005 la B.N.P. Maria Anca. Respinge ca nefondat capătul de cerere din acţiunea principală şi cererea de intervenţie în interes propriu vizând revendicarea suprafeţei de 3900 mp. Obligă reclamanta şi intervenienta în interes propriu la plata către pârâţi a sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Hotarare 5179/2012 din 09.11.2012Amână pronunţarea la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2012Având în vedere cererea formulată de reclamantă şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuat de către d-nul expert Sandu Eugen ,
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 204 dosar. Amână cauza la data de 05.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 199 dosar. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Se va emite adresă către d-ul expert Sandu Eugen pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiecţiuni stabilite de către instanţă: 1. Cum s-a ajuns la trecerea pe titlul de proprietate a suprafeţei de 1,45 ha; 2. În rolul agricol al cărui autor al părţilor a figurat suprafaţa de 3.900 m.p. identificată de expert; 3.Dacă pentru suprafaţa de 3900 mp ce face parte din suprafaţa de 1,45 ha reclamanta a formulat cerere de reconstituire şi dacă autorul reclamantei a fost înscris cu această suprafaţă în Registru Agricol ; 4. Dacă autorul pârâtului şi al reclamantei au avut în proprietate această suprafaţă la colectivizare. Totodată, cu menţiunea să aibă în vedere şi adresa de la fila 154 dosar. Respinge cererea formulată de reclamantă privind stabilirea a încă unei obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta, pârâţii şi intervenienta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanta Bută Alexandrina,motivată de starea vremii şi starea sănătăţii acesteia. Se va emite adresă reclamantei în care se va trece motivul repunerii pe rol, respectiv efectuarea unui supliment la raportul de expertiză cu obiectivele dispuse astăzi în instanţă şi cu menţiunea să formuleze un punct de vedere şi să-l înainteze la dosar până la termenul următor. Prorogă discutarea acestor considerente la termenul următor, având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână caua la data de 23 martie 2012, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2012.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 10.02.2012. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2011.
Se va emite adresă către Comisia Comunală de Fond Funciar Vereşti, pentru a ne preciza dacă există identitate între denumirea „Lan” şi „La Deal”, cum îşi explică eliberarea a două titluri de proprietate pentru această suprafaţă, să precizeze în a cărui registru agricol a fost menţionată suprafaţa de 3900 m.p. din litigiu, identificată de către expert, precum şi să ne precizeze modalitatea de reconstituire a suprafaţei de 1,45 ha din titlul de proprietate a autorului reclamantei, respectiv nr. 1611/08.11.2003 emis pe numele lui Colbea Ion. Amână cauza la data de 25.11.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2011.
Se va comunica un exemplar după suplimentul la raportul de expertiză reclamantei, cu menţiunea să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 14.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va emite adresă către d-ul expert Sandu Eugen pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de către pârâţi. Amână cauza la data de 01.07.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Prorogă punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 13 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 aprilie 2011.
Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a ne înainta fişele de punere în posesie cu schiţele aferente care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1611/2003 după Colbea Maria şi a titlului de proprietate nr. 406/1995 după Colbea Veronţa. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Vereşti, jud. Suceava, pentru a depune la dosar cererile de reconstituire şi hotărârile de validare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 1611/2003 şi nr. 406/1995, precum şi să ne precizeze dacă aceste titluri de proprietate au fost anulate sau modificate. Se va emite adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava, spre a ne înainta spre ataşare dosarul nr. 5210/2005 al Judecătoriei Suceava, precum şi sentinţa civilă nr. 384/2002 cu menţiunea „irevocabilă”. Prorogă punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 01.04.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2011.
Având în vedere susţinerile părţilor prezente că au fost de faţă la măsurători, respinge cererea de emitere a adresei către domnul exp.Sandu Eugen. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Vereşti pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.1611 din 08.10.2003 pe numele lui Colbea Ion şi a documentaţiei care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.406 din 13.02.1995 emis pe numele lui Colbea Veronţa, inclusiv a proceselor verbale de punere în posesie şi să precizeze dacă locul denumit „Lan” este unul şi acelaşi cu locul numit „La Deal”. Se vor înainta cu adresă reclamantei obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi împreună cu duplicatul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 04.03.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2011.
Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 67 dosar. Amână cauza la data de 28.01.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, reclamanta şi pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 62 dosar, sens în care, Amână cauza la data de 26.11.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 58 dosar sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 15.10.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2010.
Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 54 dosar. Amână cauza la data de 10.09.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2010.
Se va înainta cererea de ajutor public judiciar la Serviciul Arhivă în vederea formării unui nou dosar. Se va emite adresă către expertul Sandu Eugen pentru a efectua raportul de expertiză, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei a fost achitat prin chitanţa nr.19121765/1 din 16.02.2010 (f.38). Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1. Identificarea suprafeţei de 3.900 mp teren situată la locul numit ,,Lan” şi înscrisă în titlul de proprietate nr. 1611/2003, proprietatea reclamantei. 2. Identificarea suprafeţei de 3.900 mp teren situată la locul numit ,,La deal”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 406/1995 şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 174 din 14.02.2005, proprietatea pârâţilor C********* I** şi C********* A**, la identificarea suprafeţelor de teren indicate mai sus să se aibă în vedere copiile registrelor agricole ale autorilor părţilor pe anii 1959-1962, fişele proces-verbal de punere în posesie şi planurile de situaţie întocmite cu ocazia încheierii contractului de vânzare-cumpărare. 3. Să se precizeze dacă pârâţii C********* I** şi C********* A** ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul proprietatea reclamantei. 4. Să se precizeze dacă terenul vândut conform contractului de vânzare-cumpărare nr.174/2005 este inclus în suprafaţa de 1,45 ha de la punctul LAN din TP 1611/08.10.2003 5. Să se întocmească schiţe. Amână cauza la data de 11.06.2010 C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita intervenienta cu menţiunea de achita taxa judiciară de timbru de 1611 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2010.
Se va emite adresă către numita Colbea Maria, spre a ne preciza dacă înţelege să formuleze cerere de intervenţie în interes propriu în acest dosar, dată fiind procura care a fost depusă la fila 29 dosar. Pune în vedere reclamantei B*** A********** să depună la dosar înscrisuri care să ateste că numitul Colbea Mihai este moştenitorul lui Colbea Ioan, care figurează pe titlul de proprietate. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, după venirea relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 07.05.2010 C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2010.
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de precizările şi obiectivele pentru raportul de expertiză formulate de pârâţi,
Numeşte , prin tragere la sorţi, expert topo – Sandu Eugen şi fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză.
Admite proba cu o expertiză topometrică solicitată de reclamantă, sens în care se va face adresă la Biroul Local de Expertize Suceava pentru a fi înaintată o listă cu 6 experţi tehnici specialitatea topo , din care instanţa va desemna unul pentru a efectua lucrarea în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii sale de moştenitor după autorii ei. Amână cauza la 15 ianuarie 2010 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă . Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 decembrie 2009 .
Se va reveni cu adresă către Arhiva judecătoriei Suceava pentru a se ataşa dosarul nr. 5210/2005 al Judecătoriei Suceava în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1242/31 martie 2008.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată,
Se va face adresă către Arhiva judecătoriei Suceava pentru a se ataşa dosarul nr. 5210/2005 al Judecătoriei Suceava în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1242/31 martie 2008, urmând a se pronunţa cu privire la expertiză.