A****** D* F******** A E******* E******** T** M****
CreditorI**** P****
DebitorDosar nr. 2586/320/2009 JUDECĂTORIA TG-MUREŞ ORDONANŢĂ NR: 3737 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 15.05.2009 INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN PREŞEDINTE LAURA ADINA GORCEA GREFIER SABINA RĂDULESCU Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe creditoarea SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” SA prin subsidiara Agenţia de furnizare a energiei electrice Tîrgu Mureş şi pe debitorul I**** P**** având ca obiect somaţie de plată. La apelul nominal făcut în şedinţă publică la prima şi a doua strigare a cauzei se constată lipsa părţilor. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care, Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză, instanţa constată cauza în stare de judecată şi reţine cauza spre soluţionare. I N S T A N Ţ A Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Mureş, la data de 24.03.2009, sub nr. 2586/320/2009, creditoarea, SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” SA prin subsidiara Agenţia de furnizare a energiei electrice Tîrgu Mureş , cu sediul în Tg-Mureş, str. Călăraşilor, nr. 103 a solicitat în contradictoriu cu debitorul I**** P**** emiterea somaţiei de plată, prin care să fie obligat debitorul la plata sumei 165,56 lei reprezentând contravaloarea servicii prestate şi penalităţi aferente conform facturilor fiscale anexate cererii, cu cheltuieli de judecată. În motivare, s-a arătat că, pretenţiile creditoarei îşi au sorgintea în contractul de furnizare a energiei electrice nr. R5025 din 08.07.2004 în temeiul căruia creditoarea a furnizat energie electrică debitorului şi a emis facturile anexate cererii iar debitorul, cu toate că s-a obligat la plata contravalorii energiei electrice consumate/facturate, a ignorat plata acestora. În drept, creditoarea a invocat dispoziţiile O.G. nr. 5/2001, art. 969, 970 şi 1073 Cod civil şi art. 46 şi 50 Cod comercial. Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei. Debitorul, deşi a fost legal citat, nu a formulat întâmpinare şi nici nu s-a prezentat la judecată pentru a opune eventualele apărări. La dosar s-au depus următoarele acte: inventar facturi neîncasate fila 4, contract de furnizare a energiei electrice filele 8-9, facturi fiscale filele 5-8. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele: Între creditoarea, SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” SA prin subsidiara Agenţia de furnizare a energiei electrice Tîrgu Mureş şi debitorul I**** P**** a fost încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr. R5025 din 08.07.2004 în temeiul căruia creditoarea a furnizat energie electrică debitorului emiţând în perioada 12.07.07-13.11.07 facturile fiscale anexate cererii aflate la filele 5-8 din dosar. Debitorul la rândul său în calitate de beneficiar, s-a obligat la plata contravalorii energiei electrice consumate/facturate, cu respectarea termenului legal, sub sancţiunea penalităţilor de întârziere calculate pentru fiecare zi de întârziere. Cu toate că s-a obligat la plata contravalorii energiei electrice consumate/facturate, debitorul a ignorat plata acestora. Potrivit clauzelor contractuale, termenul de plată a facturilor a fost stabilit ca fiind de 15 zile de la emiterea facturii, data emiterii facturii şi data scadenţei fiind înscrise pe factură. Potrivit aceloraşi clauze, neplata în termen de 30 zile de la scadenţă atrage penalităţi de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare stabilit potrivit reglementărilor în vigoare. În drept, potrivit art. 1 alin.1 din OG nr.5/2001, procedura somaţiei de plată se desfăşoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege şi care atestă drepturi şi obligaţii privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestaţii. În speţă, instanţa reţine din înscrisurile aflate la dosar că în conformitate cu dispoziţiile art. 1169 C.civ., creditoarea a făcut dovada îndeplinirii condiţiilor impuse de art. 1 alin. 1 din actul normativ menţionat cu privire la creanţa pe care o are asupra debitorului. Astfel, potrivit art. 379 C.p.civ., creanţa creditoarei este certă, existenţa fiind constatată prin contractul depus la dosar însuşit prin semnătură şi prin facturile emise de creditoare în baza contractului care au fost primite de debitor şi necontestate de acesta în termenul stabilit prin contract; lichidă, în sensul că debitul este determinat chiar prin cuprinsul facturilor depuse în probaţiune şi exigibilă, scadenţa fiind împlinită pentru fiecare factură în parte. Instanţa, văzând toate înscrisurile depuse la dosar, apreciază că cererea este întemeiată. Astfel, în ceea ce priveşte creanţa, aceasta întruneşte condiţiile prevăzute de art. 1 din O.G. nr. 5/2001 modificată, fiind certă, lichidă, exigibilă şi reprezentând plata unei sume de bani cu titlu de contravaloare a serviciilor furnizate debitorului. Coroborând contractul încheiat cu facturile fiscale emise de creditoare, se constată că obligaţia de plată a debitorului este constatată prin înscrisuri însuşite de părţi, astfel că şi această condiţie de admisibilitate a cererii privind emiterea somaţiei de plată este îndeplinită. În ceea ce priveşte penalităţile de întârziere, conform art 11 din contract, neachitarea contravalorii facturii în termen atrage după sine perceperea unor penalităţi de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare stabilit potrivit reglementărilor în vigoare. Faţă de cele arătate, urmează să fie admisă cererea şi sub aspectul obligării debitorului la plata penalităţilor de întârziere în cuantumul stabilit prin contract, potrivit fişei de calcul anexată facturilor. Având în vedere considerentele arătate urmează ca în temeiul art. 6 coroborat cu art. 1 din O.G. nr. 5/2001 să fie admisă cererea creditoarei şi să fie somat debitorul să-i plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea somaţiei suma de 165,56 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale emise în perioada în perioada 12.07.07-13.11.07 anexate cererii şi penalităţi de întârziere aferente. Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 274 Cod proc. civ. va fi obligat debitorul să-i plătească creditoarei suma de 40,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de creditoarea SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” SA prin AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞ cu sediul în str. Tamas Erno nr. 3 şi sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în TG. Mureş, str. Călăraşilor, nr.103, Judeţul Mureş, nr. de înreg în Reg. Com. J08/2104/01.08.2007 şi CIF RO 22196308, împotriva debitorului I**** P**** cu domiciliul în Poieniţa nr. 139 com. Livezeni jud. Mureş. Somează debitoarea să achite creditoarei suma de 165,56 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale emise în perioada în perioada 12.07.07-13.11.07 anexate cererii şi penalităţi de întârziere aferente. Stabileşte termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei ordonanţe pentru executarea de bună voie a obligaţiei de plată de către debitoare. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 40,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2009