N****** M***** A*****
ReclamantG******** D*******
PârâtG******** I**
PârâtG******** C*********
PârâtA************ F********* P****** M*******
CreditorAdmite acţiunea formulată de reclamantul Nastasa Marius Andrei în contradictoriu cu G******** D*******, G******** I**, G******** C*********. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător şi pârâţi în calitate de vânzători asupra ternului de 1000 mp teren arabil ,situat în Balcani, pct.Pârâul Paiului , jud.Bacău , cu vecinii: Iliescu Dragomir, drum acces , pârâul Paiului , la preţul achitat de 25.000 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.03.2010
Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010, ora 8,00 şi acordă termen pentru a se face dovada posesiei îndelungate asupra terenului. Pune în vedere reclamantului să depună la termen adeverinţa de posesie îndelungată . Ia act că reclamantul îşi restrânge petitul acţiunii la suprafaţa de 1000 mp. Reclamantul şi pârâtul G******** D******* iau cunoştinţă de termen, se citează ceilalţi pârâţi.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi un martor . Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2010, ora 8,00 pentru administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantului să depună actele de care înţelege să se folosească în cauză. Dispune citarea pârâţilor personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să aducă martorul în instanţă prin grija sa, aşa cum s-a obligat şi de asemenea să depună certificatul de atestare fiscală, schiţa terenului şi dovada neprezentării pârâţilor la Notariat în vederea încheierii de acte autentice . Reclamantul ia cunoştinţă de termen.
Conform art.99 pct.11. din Regulamentul de Ordine Interioara, Intrucat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii din 20.10.2009, judecator Darie Daniel nu mai functioneaza la instanta,fiind numit inspector judiciar, pe cale de consecinta Completul C-11 s-a desfiintat,cauza fiind repartizata ciclic la C- 7cu termen de judecata 9.12.2009. Pronunţată în şedinţa publica de la 21 Octombrie 2009.
INSTANŢA În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din 01.09.2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata ,motiv pentru care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la 21.10. 2009, ora 8.00, C.11, pentru când se citeaza toate partile. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.