B******* G*****
Recurent InculpatB**** I**
Recurent InculpatB***** Z****
Intimat Parte civilăC**** L******
Intimat Parte civilăB****** I******
Intimat Parte civilăHOTĂRÂRE 20.04.2010 În baza art. 211 alin. l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B******* G***** la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 211 alin. l, alin. 2 lit. b şi c Cp., condamnă inculpatul B******* G***** la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare. În baza art.211 alin. l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B******* G***** la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare. În baza art. 211 alin. l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B******* G***** la pedeapsa de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 211 alin. l, alin. 2 lit. b şi c Cp., condamnă inculpatul B******* G***** la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul B******* G***** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 7(şapte)ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului B******* G***** exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 350 C.pr.penala menţine arestarea preventivă a inculpatului B******* G*****. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare aplicata inculpatului B******* G*****, perioada retinerii si arestarii preventive, de la data de 11.08.2009 la zi. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 211 alin. l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B**** I** la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art.211 alin. l, alin. 2 lit. b şi c Cp., condamnă inculpatul B**** I** la pedeapsa de 5(cinci) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art.211 alin.l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B**** I** la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art.211 alin. l, alin. 2 lit. c Cp., condamnă inculpatul B**** I** la pedeapsa de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art.211 alin .l, alin. 2 lit. b şi c Cp., condamnă inculpatul B**** I** la pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 460/2009 a Judecătoriei Medgidia şi prin sentinţa penală nr. 1278/2009 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a C.p. şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză - respectiv 5 ani, 5 ani şi 6 luni, 6 ani, 6 ani şi 6 luni şi 7 ani, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 460/2009 a Judecătoriei Medgidia şi cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1278/2009 a Judecătoriei Constanţa, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 7(şapte) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b, Cod penal. În baza art. 36(3) C.p., deduce din pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de la data de 10.09.2009 la zi. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare aplicată inculpatului, perioada reţinerii, de la data de 11.08.2009. Anulează mandatele de executare a pedepselor cu închisoarea, emise în baza sentinţei penale nr. 460/2009 a Judecătoriei Medgidia şi sentinţei penale nr. 1278/2009 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată ca inculpatul B**** I** este arestat în altă cauză. In temeiul art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 998-999 C.civil, admite actiunile civile formulate de părţile civile BAFANI ZOIŢA, COCOŞ LAVINIA, BĂCIOIU IULIANA şi BENEGUI CONSTANTINA şi obligă inculpaţii B******* G***** şi B**** I**, în solidar, la plata sumei de 1200 lei către partea civilă BAFANI ZOIŢA, a sumei de 500 lei către partea civilă COCOŞ LAVINIA, a sumei de 300 lei către partea civilă BĂCIOIU IULIANA şi a sumei de 750 lei către partea civilă BENEGUI CONSTANTINA. Ia act că partea vătămată VICOL STEFANIA MELANIA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 189 Cod procedură penală, avansează suma de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. TOZA EMMA, potrivit delegaţiei nr. 4431/2009. În baza art. 191 alin. 2 C.pr.penala obliga inculpatul B******* G***** la plata sumei de 2100 lei şi inculpatul B**** I**, la plata sumei de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii B******* G***** şi B**** I**, părţile civile BAFANI ZOIŢA, BĂCIOIU IULIANA, şi partea vătămată VICOL ŞTEFANIA MELANIA şi de la pronunţare pentru părţile civile COCOŞ LAVINIA şi BENEGUI CONSTANTINA. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2010. Preşedinte
Amână pronunţarea la data de 20.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2010.
Amână cauza la data de 09.04.2010 pentru administrare probe.
ÎNCHEIERE 12.03.2010 În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de avocatul inculpatului, ca nefondate. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2010, ora 14,45. Preşedinte
Constata admisa declaratia de abtinere .
Admite dclaratia de abtinere .
pentru administrare probe , acorda termen la 24.02.2010 .
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G*****, Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Dumbrăveni, ca nefondate. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2010, ora15,04 Pentru îndeplinirea procedurii de citare acorda termen la 03.02.2010.
Constata admisa declaratia de abtinere formulata in cauza.
Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpatul B******* G*****, ca nefondate.Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2009.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ca nefondată.Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea ca nefondată.Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere.Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2009. Asupra fondului ,pentru administrare de probe,acorda termen la 06.01.2010.
Pentru administrare probe,acorda termen la 09.12.2009.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea ca nefondată. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2009. Asupra fondului , acorda termen la 11.11.2009.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de B******* G*****.Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2009. Asupra fondului, pentru a se emite adresa BCAJ in vederea desemnarii unui aparator pentru inculpatul B**** I**, acorda termen la 21.10.2009.
În baza art. 3001 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive.Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* G*****.Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara ca nefondată.Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive ca nefondată.Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.