D***** O***** D****
PetentÎn baza art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat . Constată că infracţiunea prev. de art.208 al.1,art 209 lit. i C.pen. cu aplic.art.74,76, şi art. 37 lit. c C.pen. săvârşită în data de 17.01.2005 şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.135/8.06.2005 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare este concurentă cu cele trei infracţiuni pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.239/07.10.2005 a Judecătoriei Oraviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr.582/R/22.05.2006 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv infr.prev. de înşelăciune de art.215 al.1 C.pen.săvârşită la data de 25.03.2005, 2 in fracţiuni de furt calificat prev de art.208 al.1 , art. 209 al.1 lit.e C.pen. săvârşită la 29.03.2005 şi 05.04.02005. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.239/07.10.2005 a Judecătoriei Oraviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr.582/R/22.05.2006 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 al.1, C.pen.; 2 pedepse a câte 3 ani închisoare pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 al.1 , 209 alin. 1 lit. e C.pen. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen.. contopeşte cele 3 pedepse, anterioare cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 ,209 alin. 1 lit i aplicată prin sentinţa penală nr. 135 /2005 a judecătoriei Oraviţa în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi menţine sporul de 6 luni aplicat prin decizia penală 582/R/2006 Curţii de apel Timişoara, rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a,teza II şi b C.pen. În baza art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 24.09.2009 la zi. Anulează MEPÎ nr.398/25.05.2006 emis de Judecătoria Oraviţa precum şi MEPÎ nr.160/27.06.2005 emis de Judecătoria Oraviţa, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă. În baza art.192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de lei 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
amână pronunţarea pentru data de 08.03.2010
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2010, C1P, sala 275 pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Timişoara. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Oraviţa, pentru a comunica copii de pe sentinţele penale nr.239 din 07.10.2005 şi nr.135 din 08.06.2005 cu menţiunea datei la care acestea au rămas definitive.