M*** G******
ReclamantU******* A************ T********** A C*** A***
PârâtIn baza art. 248 al. 1 C.pr.civ. raportat la art. 252 al. 1 C.pr.civ., constata perimata cererea de chemare in judecată având ca obiect constatare calitate unic moştenitor formulată de reclamantul M. G. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi,15.03.2011.
În baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ. , suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2010, ora 8.00, pentru când reia procedura de citare cu reclamantul cu menţiunea să depună înscrisuri în susţinerea acţiunii sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. şi cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009.
Conform art. 99 pct.11 din R.O.I., datorită faptului că prin Hotărârea Plenului C.S.M. din 15.07.2009 s-a validat concursul pentru funcţiile de conducere, completul C1 –judecător Bădău Liliana s-a desfiinţat, repartizează cauza spre soluţionare ciclic la C. 8- judecător Ramona Rogoz, pentru termenul din data de 13.11.2009, ora 8,00. Reia procedura de citare cu părţile.