Dosar 2607/216/2009 din 22.10.2009

fond funciar declinare competenţă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2607/216/2009
Data dosar:
22.10.2009
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
fond funciar declinare competenţă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET AMÂNARE PRONUNŢARE - CIVIL
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Obştea de Moşneni Scara Mâzgavu - reprezentată legal prin preşedinte Danalache Radu, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Sălătruc, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, C****** L***** D* F*** F****** P*******, C****** J******** D* F*** F****** V*****, Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Nicolae-Eugeniu şi Popescu Dan-Mircea. Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 43/ 24.05.2006, anexa 37, poziţia 8 - autor Popescu Nicolae, în ceea ce priveşte menţionarea unităţilor amenajustice 85 şi 86 din UP V, ca amplasament unde să se facă reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor autorului menţionat. Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie nr. 3/ 21.08.2006 întocmit de Comisia Locală de Fond Funciar Sălătruc, în ceea ce priveşte suprafaţa de 75,7 ha teren forestier situată în UP V, UA 85 şi UA 86, astfel cum a fost identificată prin contur de culoare verde pe "extrasul din planul silvic Ocolul Silvic Şuici", anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Mandu Lidia (fila 246). Respinge capetele de cerere nr. 2 şi 3 din acţiune, ca rămase fără obiect. Obligă pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Sălătruc şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să plătească reclamantei suma de 6061,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.03.2011.

  • Sedinta din data de 25.02.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET AMÂNARE PRONUNŢARE - CIVIL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011.

  • Sedinta din data de 17.02.2011 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2011.

  • Sedinta din data de 09.12.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Amână cauza

    Se emite adresă către expert Mandu Lidia, pentru a comunica instanţei dacă cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei în cauză se ridică la 3000 lei sau la 2000 lei. Prorogă punerea în discuţie a adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru restituirea onorariului. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2011- Sala 2. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Decembrie 2010.

  • Sedinta din data de 21.10.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Amânat

    Respinge cererea formulată de Primăria comunei Perişani pentru amânarea efectuării expertizei pentru motivul invocat întrucât raportul de expertiză tehnică judiciară se referă la alte aspecte, potrivit obiectivelor încuviinţate părţilor. Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu respectarea obiectivelor stabilite şi a prevederilor legale. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi expertul consilier Kiselevschi Simona solicitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010- Sala 2. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 26.08.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET VACANŢĂ
  • Încheiere

    În baza art. 52 alin 1 C.pr.civ. respinge ca inadmisibile cererea de intervenţie în interesul reclamantei şi cererea de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Bodia Florin Gheorghe, Băcanu Tereza şi Bodia Ileana, prin procurator Bădoi Dumitru. În baza art. 202 Cod pr. civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe doamna Mandu Lidia, pentru efectuarea expertizei încuviinţată de instanţă, cu obiectivele depuse în scris de către reclamantă la fila 82 dosar (numai obiectivele nr. 1, 2, 3 4) şi de către pârâtul Popescu Nicolae Eugeniu la fila 113 dosar. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 2.000 lei, care va fi suportat în cotă de ½ de reclamanta Obştea de Moşneni Scara Mâzgavu, respectiv de pârâtul Popescu Nicolae Eugeniu. Încuviinţează pentru reclamantă numirea unui expert consilier pe care îl va indica în scris în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă doamnei expert Mandu Lidia să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de făcut cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C pr civ. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la numirea expertului titular Mandu Lidia şi la onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu, pentru a comunica dacă pe numele pârâţilor Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Nicolae-Eugeniu, Popescu Dan-Mircea s-a emis titlu de proprietate pentru suprafaţa de 75,70 ha teren cu vegetaţie forestieră, situată în UP V, UA 85 şi 86, pentru care au fost validaţi prin Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 43/24.05.2006, anexa 37 şi dacă li s-a întocmit proces-verbal de punere în posesie pentru această suprafaţă; de asemenea, dacă reclamanta Obştea de Moşneni Scara Mâzgavu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Comisia Locală de Fond Funciar Sălătrucu, pentru suprafaţa menţionată mai sus. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** P*******, C****** J******** D* F*** F****** V*****, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SĂLĂTRUC, C****** J******** D* F*** F****** A****, Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Dan-Mircea. Cu recurs o dată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţionarea cererilor de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 august 2010.

  • Sedinta din data de 01.07.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    Admite cererile de amânare formulate de apărătorii apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtului Popescu Nicolae Eugeniu, în conformitate cu art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** S*******, C****** J******** D* F*** F****** A****, Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Dan-Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 26.08.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010

  • Sedinta din data de 03.06.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă amâna cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Popescu Vlad Ilie. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară după punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de numiţii Bădoi Dumitru, Bodia Gheorghe Florin şi Bodia Ileana. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interesul reclamantei şi în interes propriu. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** S*******, C****** J******** D* F*** F****** A****, Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Dan-Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010

  • Sedinta din data de 13.05.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară după punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cerilor de intervenţie formulate de numiţii Bădoi Dumitru, Bodia Gheorghe Florin şi Bodia Ileana. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interesul reclamantei şi în interes propriu. Se citează pârâţii C****** L***** D* F*** F****** S*******, C****** J******** D* F*** F****** A****, Popescu Vlad-Ilie, Popescu Mihai-Florin, Popescu Dan-Mircea cu copie cerere de intervenţie şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010

  • Sedinta din data de 15.04.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Popescu Nicolae Eugeniu, pentru studierea înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului Popescu Nicolae Eugeniu, prin apărător, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, interogatoriul pentru reclamantă şi nota de obiective pentru expertiza tehnică judiciară. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Prorogă pronunţarea fată de proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, după depunerea notelor de obiective. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2010

  • Sedinta din data de 11.03.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    În baza art. 167 Cod procedură civilă raportat la art. 4 din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005 încuviinţează în parte pentru părţi probele solicitate, respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri iar pentru pârâtul Popescu Nicolae Eugeniu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. În temeiul art. 172 Cod procedură civilă, pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul, actele în posesia cărora se află şi la care a făcut referire apărătorul pârâtului Popescu Nicolae Eugeniu. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei după depunerea înscrisurilor. În baza art. 4 alin.1 lit. b din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005 respinge proba testimonială cu martori solicitată de reclamantă întrucât nu s-a depus lista cu numele martorilor. În baza art. 4 alin.1 lit. a din Titlul XIII din Legea nr. 247/2005, prorogă pronunţarea fată de proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, pentru a se depune nota de obiective. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010

  • Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Ungureanu Anca, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului, avocat Duţă Catrina Elena şi apărătorul pârâtului, avocat Vişan Constantin, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către Primăria comunei Perişani. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 11.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 2 FOND FUNCIAR
  • Încheiere

    Amână cauza pentru a se respecta dreptul la apărare al părţilor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD