D**** C*********
ReclamantD**** S*****
ReclamantL******* L******
PârâtL******* L****
PârâtM******** L*******
PârâtAdmite in parte actiunea. Admite cererea reconventională. Confirmă raportul de expertiză in varianta 2 şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Compensează partial cheltuielile de judecată şi obligă pe pîrîte la cite 263 lei cheltuieli de judecată către reclamanti. Cu recurs. Pronuntată in şedinta publică de la 15.06.2010.
Amină judecarea cauzei la 15.06.2010, pt. a se repeta adresa la expert.
Amină judecarea cauzei la 1.06.2010, pentru a se inainta expertului obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiză.
Amînă judecarea cauzei la 18.05.2010, pentru ca apărătorii părţilor să observe raportul de expertiză. Se va cita pîrîta M******** L*******.
Amînă judecarea cauzei la data de 11.05.2010, avînd în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa la expertul Pletea Dora, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Se va cita pîrîta Mlădinoiu Luminiţa.
Amînă judecarea cauzei la data de 27.04.2010, avînd în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa la expertul Pletea Dora, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Se va cita pîrîta Mlădinoiu Luminiţa.
Amînă judecarea cauzei la data de 13.04.2010, avînd în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa la expertul Pletea Dora, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Se va cita pîrîta Mlădinoiu Luminiţa.
Amină judecarea cauzei la 23.03.2010, pt. a se repeta adresa către expert.
Amână cauza la data de 09.03.2010 pentru a se repeta adresa către experta pletea Dora , pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2010 .
Amînă judecarea cauzei la 23.02.2010, pentru cînd se va efectua adresa la expert Pletea Dora, în vederea întocmirii şi înaintării raportului de expertiză. Se va cita pîrîta M******** L*******.
Amină judecarea cauzei la 9.02.2010, pt. a se efectua adresă către BLET, in vederea inaintarii listei cu experti.
Amână cauza la data de 26.01.2010 pentru când reclamanţii vor achita suma de 800 lei , reprezentând onorariu pentru expert .
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în principiu cerereareconvenţională. A.Constată că autorii Deliu C-tin şi Deliu Margareta au realizat în timpul căsătoriei următoarele bunuri imobile: casă de cărămidă şi cranţuri cu 2 camere şi sală la parter şi două camere şi sală la demisol , balcon ,pătul şi magazie pe un teren intravilan în suprafaţă de 432 mp , moştenit de autorul Deliu C-tin de la părinţii săi. Constată dreptul fiecărui soţ la cota de 1/2 din aceste bunuri . Constată deschisă succesiunea autorului Deliu C-tin la data de 27.08.1991 şi autoarei Deliu Margareta la data de 8.12.1995 , ambii cu ultimul domiciliu în comuna Cetate, Dolj , iar moştenitori cu vocaţie sucesorală au rămas reclamantul Deliu C-tin în calitate de descedent direct , fiu şi pârâtele, nepoate de fiică(LimbăşanRita decedatăla 7.09.2003). Constată că masa succesorală a autorilor se compune din bunurile imobile de la pct. A şi suprafata de 30.168 mp teren extravilan , conform TDP nr.456-59023/16.11.1993 şi se imparte în cotele prevăzute în certificatul de moştenitor nr.272/22.oct.2002, privind dezbaterea succesiunii autorilor Deliu C-tin şi Deliu margareta şi certificatului de moştenitor nr.38/13.03.2008 privind dezbaterea succesiunii autoarei Limbaşan Rita. Constată că reclamantul Deliu C-tin împreună cu soţia , reclamanta D**** S***** , după decesul autorilor au adus următoarele îmbunătăţiri la imobilul supus partajului:reparat acoperiş(decopertat acoperişşi curăţat ţigla)înlocuit cu ţiglă nouă în proportie de 90% , înlocuit lănteţi la acoperiş în proportie de 20%, înlocuit toate olanele , reparat 2 coşuri, reparat polata , (înlocuit scândura şi vopsit polata); în interiorul parterului : decopertat până la cranţuri peretii şi tavanele la cele 2 camere şi sală , aplicat sârmă şi rapiţi; încărcat peretii , dat glet şi vopsit cele 2 camere , sală şi balconul , reparat tocăria la toată casa , înlocuit tocăria la o cameră , montat 3 ferestre şi o altă ferestră la balcon şi vopsit toată tocăria , reparat şi vopsit duşumeaua la tot parterul , refăcut scara de acces în casă , refăcut instalaţia electrică , rebranşat la stâlpul de înaltă tensiune , turnat bordură de ciment de 1/2 m pe lângă casă , tencuit şi vopsit exteriorul casei, construit un WC în curte, confectionat porti metalice , reparat si vopsit gardul existent , refăcut cu materiale noi 4 ml gard din lemn , urmând ca lotul ce-i revine reclamantei D**** S***** din aceste imbunătăţiri să sporească lotul ce-i revine reclamantului Deliu C-tin . Constată că reclamantul Deliu C-tin a vândut suprafata de 2,6718 ha teren arabil extravilan , cu preţul de 5.340 lei conform s. c.nr.2011/13.11.2007 a Judecătoriei Calafat . Respinge capătul de cerere cu privire la pasivul suucesoral , ca fiind prescris . Dispune partajarea şi iesirea din indiviziune în cotele prevăzute în certificatele de moştenitori. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor , urmând ca acesta săaibăîn vedere posesia actuală a bunurilor ,posibilitatea partajerii în natură a imobilului , cât şi disapozitiile art.728 c.civil . Stabileste onorariul pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantilor . Stabileste termen la 12.01.2010. Cu recurs odată cu fondul . IAP Termen fond la data de 12.01.2010.
Amână judecarea cauzei la 15.12.2009 pentru ca avocat L.Rotaru să depună la dosar lista cu 2 martori , sub sancţiunea decăderii din probe . Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2009 .
Amână cauza la data de 08,12,2009 pentru a se cita martorii încuvinţaţi .