G********* M***** N******
Apelant inculpatU******** V*****
Apelant inculpatB**** A******** C*******
Apelant inculpatS***** G*******
Apelant inculpatG********* M***** N******
Apelant InculpatIn temeiul art. 195 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 27/2010 din 01.10.2010 al Judecătoriei Buftea.
Incheiere de sedinta din 19.10.2010amână pronunţarea la 27.01.2010, 29.01.2010. 1. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin. 21 lit. a C.P. condamnă pe inculpatul G********* M***** N****** la o pedeapsă de 7 ani închisoare. În baza art.83 C.P. revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 123/07.03.2007 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 27.03.2007, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 8 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71 şi 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.P. În baza art. 88 C.P. deduce prevenţia inculpatului de la 23.03.2009 la zi . În baza art. 350 C.P.P. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. 2. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin. 21 lit. a C.P. cu aplicarea art. 74 lit. a şi c C.P. rap. la art. 76 lit. b C.P. condamnă pe inculpatul U******** V***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71 şi 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.P. În baza art. 88 C.P. deduce prevenţia inculpatului de la 23.03.2009 la zi . n baza art. 350 C.P.P. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. 3. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin. 21 lit. a C.P. cu aplicarea art. 74 lit. a şi c C.P. rap. la art. 76 lit. b C.P. condamnă pe inculpatul B**** A******** C******* la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea disp. art. 71 şi 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.P. În baza art. 88 C.P. deduce prevenţia inculpatului de la 23.03.2009 la zi . În baza art. 350 C.P.P. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. 4. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a C.P. condamnă pe inculpatul S***** G******* la o pedeapsă de 8 ani închisoare. Face aplicarea disp. art. 71 şi 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.P. În baza art. 88 C.P. deduce prevenţia inculpatului de la 23.03.2009 la zi . În baza art. 350 C.P.P. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. art.14 şi art.346 C.P.P. obligă în solidar inculpa+ ii la plata despăgubirilor civile în sumă de 1000 lei către partea civilă SC. Eurofloring and Construction SRL şi respectiv de 500 lei către partea civilă Ailincuţei Cătălin Adrian. În baza art. 191 C.P.P. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2010 JUDECĂTOR,
amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond.
În baza art. 300 ind.2 rap. la art. 160 ind.b alin. 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G********* M***** N******, U******** V*****, S***** G*******, B**** A******** C******* şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2009.
AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR LIPSĂ. In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a inculpaţilor Grumăzescu Marius, U******** V*****, Buşcă Alexandru,S***** G******* şi menţine măsurile preventive. Onorariul apărătorilor din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată îănb şedinţă publică azi 04.11.2009.
amână cauza în vederea audierii martorilor. I baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Grumăzescu Marius Nicolae, U******** V*****, B**** A******** C******* şi S***** G*******, măsuri pe care le menţine. Cu recurs.
amână cauza faţă de protestul magistraţilor şi hotărârea adunării generale nr.6 din 31.08.2009. In baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.3 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi menţine faţă de aceştia măsura arestării preventive .
În baza art.300 2 C.p.p. raportat la art. 160 b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: -G********* M***** N******, zis Gorgo,U******** V*****, zis Moldoveanul S***** G*******, B**** A******** C******* În baza art. 160b alin.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 160b alin.4 rap. la art. 160 a alin. 2 C.p.p. prezenta încheiere se poate ataca separat cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii, G********* M***** N******, U******** V*****, S***** G*******, B**** A******** C******* . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2009. Termen fond 02.09.2009 - Completul 1 Penal
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu partea civila.
In temeiul art. 99 alin. 2 raportat la art. 98 alin. 2 teza finala din Hotararea C.S.M. nr. 387/2005, modificata si in baza Hotararii nr. 11/03.07.2009 date de Colegiul de Conducere al Judecatoriei Buftea inainteaza cauza Sectiei Civile din cadrul Judecatoriei Buftea in vederea solutionarii declaratiilor de abtinere si repartizarii, conform art. 98 alin. 2 teza finala din Hotararea C.S.M. nr. 387/2005, modificata. Fara cale de atac. Data in sedinta publica, astazi, 20.07.2009.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă SC Eurofloring . În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii, B**** A******** C*******, U******** V***** şi S***** G*******. În baza art.300 2 C.p.p. raportat la art. 160 b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: -G********* M***** N******,U******** V*****,S***** G*******,B**** A******** C*******. În baza art. 160b alin.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 160b alin.4 rap. la art. 160 a alin. 2 C.p.p. prezenta încheiere se poate ataca separat cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii, G********* M***** N******, U******** V*****, S***** G*******, B**** A******** C******* . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2009.
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă SC Eurofloring & Construction SRL.