A******** M****
ReclamantP****** C*********
PârâtP********* V*****
Intervenient în nume propriuC***** T******
Intervenient în nume propriuŢ******* E****
Intervenient în nume propriuDispune Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1060 din 6. nov.2009. Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică din 7 ianuarie 2009. Preşedinte,
HOT: Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind revendicarea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtul P****** C********* . Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Popescu Constan tin. Respinge acţiunea în grăniţuire ca inadmisibilă . Respinge cererea de intervenţie de la fila 16 astfel cum a fost precizată în şedinţa publică din 8 mai 2009, ca rămasă fără obiect. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2009. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2009 pentru a da posibilitatea reclamantei să depună concluzii scrise .
Amână cauza pentru a se preciza acţiunea de către reclamantă .
Amână cauza, având în vedere punctul 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din 1.09.2009, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor vor fi amânate pentru noi termene de judecată.
amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de relaţiile primite de la comisia locală Mateeşti.
Amână cauza pentru a se solicita relaţii la comisia locală .
Amână cauza în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi .
Amână cauza pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie reclamantului şi părţilor chemate în garanţie .
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de pârât pentru a-şi angaja apărător.