N**** A***** J****
ReclamantN**** M******
ReclamantN**** S*****
PârâtN**** G*******
PârâtAdmis acţiunea,constată masa succesorală, sistat indiviziunea, anulat ca netimbrat capătul de cerere privind constituirea dreptului de uzufruct în favoarea pârâtei de ordin2. Fără cheltuieli de judecată.
faţă de precizarea de acţiune ,se impune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de1671,20 lei şi a timbrului judiciar mobil de 5 lei,aferentă capătuluide cerere pentru constatare uzufruct viager şi împrocesuarea în cauză a pârâtei N**** G*******, care se va cita cu exemplarul doi al cererii şi menţiunea întâmpinării .
Faţă de lipsa părţilor, dat fiind capătul doi al acţiunii prin care se solicită instituirea dreptului de uzufruct viager asupra imobilului în favoarea numitei Novak Gheorghina , fără a fi împrocesuată în cauză, poziţia pârâtului exprimată prin întâmpinare, instanţa constată necesar a se recita reclamanţii cu menţiunea dacă înţeleg să cheme în judecată şi pe nu'mita Novak Gheorghina ,de a preciza cererea în acest sens şi de a preciza care este valoarea imobilului în litigiu ,în vederea verificării legalităţii timbrării , şi de a se recita pârâţii lipsă.