C****** L*****
CondamnatB********* S****** G****** S* S******** A********
Parte vătămatăI**** C*********
Parte vătămatăP**** O****
InculpatB******* N****
InculpatÎn baza art. 522 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 406 al. 4 Cod procedură penală respinge cererea de rejudecare după extrădare formulată de petentul C****** L***** ca neîntemeiată. Constată că petentul se află în executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 840 pronunţată la data de 18.12.2007 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la 05.03.2008, prin nerecurarea deciziei penale nr. 117/18.02.2008 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală. În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2009.
Deliberând, pentru a da posibilitate inculpaţilor B******* N**** şi Iorga Ionuţ Ştefăniţă să consulte un apărător ales, urmează a amâna cauza
pentru administrarea probelor
Deliberând, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de condamnat pentru lipsă apărare, în vederea exercitării dreptului la apărare prev. de art.6 Cod pr.penală, urmează a o admite