D**** V*****
ReclamantM*** P****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă şi respinge cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea pârâtei privind amendarea reclamantului.
Se va cita reclamantul cu menţiunile să semneze personal dovada de îndeplinire a citaţiei, că prezenţa nu este obligatorie şi cu solicitarea să facă dovada calităţii de angajat la societatea pârâtă şi să înainteze contractul individual de muncă, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 288 din Codul Muncii şi cu copie de pe întâmpinare.
Se va cita reclamantul cu menţiunile să semneze personal dovada de îndeplinire a citaţiei, că prezenţa nu este obligatorie şi cu solicitarea să facă dovada calităţii de angajat la societatea pârâtă şi să înainteze contractul individual de muncă, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 288 din Codul Muncii. Se va cita pârâta.
Se va cita reclamantul cu menţiunea că prezenţa nu este obligatorie şi cu solicitarea să facă dovada calităţii de angajat la societatea pârâtă şi să înainteze contractul individual de muncă, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 288 din Codul Muncii . Se va cita pârâta.
Amânat la 14.10.2009 pentru a se solicita relaţii de la reclamant.
Amânat având în vedere Hotărârea Adunării generale a tuturor judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea generală a personalului auxiliar; s-a acordat termen la 30.09.2009
Amânat având în vedere Hotărârea Adunării generale a tuturor judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea generală a personalului auxiliar; s-a acordat termen la 16.09.2009