T*** - S*** L************
ReclamantS*** V*******
PârâtS*** I**
PârâtÎn baza art. 248 şi 252 Cod procedură civilă, constată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2012.
Respinge cererile de disjungere şi de suspendare formulate de reclamantă prin apărător. În baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2512/216/2008 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2009.
Amână cauza la data de 15 octombrie 2009, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 septembrie 2009.
Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtei S*** V******* să depună la dosar lista cu martorul solicitat în înlocuirea martorei Ghinea Eugenia în termen de 5 zile pentru a fi citat. Se citează martorii Crăciun Alina, Obrocea Virgil şi Popescu Gheorghe, pentru care se emit şi mandate de aducere în conformitate cu disp.art.188 alin.1 Cod pr.civilă. Se citează martorul încuviinţat pentru reclamantă Perca Ionuţ Dacian. Ia act că martora Olteanu Elena căreia i s-a dat termen în cunoştinţă se va prezenta necitată. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 iunie 2009.
În baza art.120 Cod pr.civilă dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulată de pârâtul S*** I** şi trimiterea acesteia împreună cu întâmpinarea formulată de reclamantă la serviciul de registratură al instanţei pentru a se forma un dosar distinct. În baza art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu martorii Crăciun Alina, Vlaicu Aurel, Obrocea Virgil. Respinge proba cu martorul Neacşa Alexandru care a fost prezent în sala de şedinţă şi-i pune în vedere reclamantei să propună un alt martor cu aceeaşi teză probatorie. Respinge proba prin declaraţiile martorilor Mihăiţă Ion şi Mihăiţă Vasile, întrucât apare ca inutilă faţă de faptul că au fost încuviinţaţi alţi doi martori cu aceeaşi teză probatorie. Respinge cererile reclamantei de a se efectua adresă al fostul Notariat de Stat Local Curtea de Argeş, precum şi la societatea la care Stan Vasile ar fi fost angajat, reclamantei revenindu-i obligaţia procesuală de a depune diligenţe în vederea obţinerii de relaţii pentru judecarea cauzei, faţă de dispoziţiile art.129 alin.1 Cod pr.civilă. În conformitate cu art.172 Cod pr.civilă pune în vedere pârâţilor să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire reclamanta în măsura în care le deţin. În baza art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru pârâta S*** V******* proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu doi martori pentru dovedirea lucrărilor efectuate de pârâţi pe gospodăria acestora . În baza art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru pârâtul S*** I**, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu doi martori pentru dovedirea construcţiilor ce sunt edificate pe gospodăria pârâţilor. Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării probei cu expertize în specialitatea construcţii, topografică şi contabilă până după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamatei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului pentru teza probatorie comună cu martora Crăciun Alina în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă conf. art.186 al.2 Cod pr.civilă şi interogatoriile pentru pârâţi. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor încuviinţaţi în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă conform art.186 alin.2 C.pr.civilă, precum şi interogatoriile pentru reclamantă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu şi martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie audierea altui martor în locul martorului propus Neacşa Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 mai 2009.
În conformitate cu disp.art.art.96 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea apărătorului pârâtei S*** V*******, avocat Mariana Radu, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare de acţiune şi al cererii completatoare formulate de reclamantă, iar în conformitate cu disp.art.86 Cod procedură civilă dispune comunicarea către pârâtul S*** I** a câte unei copii de pe cererea precizatoare de acţiune, întâmpinarea la cererea reconvenţională şi cererea completatoare formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 mai 2009.
În baza art.96 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, avocat Ganea Octavian, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta S*** V******* şi de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâtul S*** I**. Pune în vedere reclamantei să evalueze bunurile a căror restituire le solicită prin acţiune, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 aprilie 2009.
În baza art.156 Cod procedură civilă, admite cererile formulate de pârâţii S*** V******* şi S*** I** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 martie 2009.