B****** A** F******
Intimat ReclamantP**** F****** C*******
Intimat ReclamantD****** F***** C******
Intimat ReclamantB*** C*********
Intimat ReclamantC***** M****
Intimat ReclamantRespinge cererea formulată împotriva pârâtei Primăria municipiului Râmnicu Vâlcea ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamanţii Bulgaru Marian, Chiţoiu Constantin şi Muja Marius împotriva pârâtei Poliţia locală Râmnicu Vâlcea, astfel cum a fost precizată prin cererile de la filele 14 şi 29-30, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de ceilalţi reclamanţi împotriva pârâtei Poliţia locală Râmnicu Vâlcea, astfel cum a fost precizată prin cererile de la filele 14 şi 29-30. Obligă pe pârâta Poliţia locală Râmnicu Vâlcea să plătească acestor reclamanţi următoarele sume brute, reprezentând valoarea orelor lucrate în zilele de repaus săptămânal sau de sărbători legale şi valoarea orelor suplimentare, sume care, după plata contribuţiilor la bugetul consolidat al statului, vor fi actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei fiecăreia şi până la data plăţii efective:(conform minutei). Respinge capetele de cerere formulate de aceiaşi reclamaţi împotriva pârâtei Poliţia locală Râmnicu Vâlcea, prin care s-a solicitat obligarea la plata drepturilor speciale pe ultimii 3 ani, pe perioada concediului de odihnă, conform contractului de muncă şi plata zilei alocate efectuării analizelor medicale anuale, conform contractului colectiv de muncă, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Poliţia locală Râmnicu Vâlcea să plătească reclamanţilor cheltuielile de judecată, după cum urmează:(conform mintei). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2011.
S-a amânat pronunţarea pentru a acorda posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Faţă de cererile formulate de reprezentanţii prezenţi, s-a acordat un nou termen de judecată pentru a le acorda posibilitatea să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
S-a amânat judecarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză contabilă.
s-a amânat judecarea cauzei pentru completarea expertizei conform obiecţiunilor încuviinţate.
s-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu o parte dintre reclamanţi
S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu o parte dintre reclamanţi.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010 pentru a se solicita prin adresă, relaţii la sindicat referitor membrii de sindicat pe care îi reprezintă.
S-a amâmat judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010 pentru a se înainta adresă către sindicat, să depună dovada că îi reprezintă pe toţi reclamanţii din prezenta cauză, iar în situaţia în care îi reprezintă pe toţi, să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 8251 lei.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010 pentru a se cita reclamantul cu menţiunea să precizeze dacă noul sindicat reprezintă interesele membrilor de sindicat.
în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod de procedură civilă, suspendă cauza pentru neplata diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 8251 lei , de către sindicat.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010 pentru disuctarea obiecţiunilor formulate de pârâtă, pentru plata difrenţei onorariului de expert şi pentru depunerea de înscrisuri.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 20 mai 2010 pentru a lua părţile cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză contabilă.
S-a amânat judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2010 pentru lipsa raportului de expertiză.
s-a amânat judecarea cauzei la data de 25 martie 2010 pentru lipsa expertizei;
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsa raportulpui de expertiză
în vederea administrării probei cu expertiză contabilă, amână cauza la 12 noiembrie 2009.