P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantA**** C******* O*****
Apelant Intimat-InculpatD**** F***** D******
Apelant Intimat-InculpatD*** C********* V***** F******
Apelant Intimat-InculpatD******* A****
Apelant apelant în nume propriuDECIS 24 - În baza art. art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii A**** C******* O*****, D**** F***** D****** şi DICU CONSTANTIN VASILE FLORIN şi de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 898/04.11.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 26321/3/2009. În baza art. 383 alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 350 cod procedură şi art. 88 Cod prenal menţine starea de arest preventiv a celor 3 inculpaţii şi deduce din durata executării pedepsei perioada 04.04.2009 şa zi pentru fiecare dintre aceştia. În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod pocedură penală admite apelul declarat în nume propriu de apărătorul inculpatului DATCU CONSTANTIN, doamna avocat ALICE DRĂGHICI împotriva aceleaşi sentinţei şi înlătură secţiunea amenzii judiciare aplicate şi înlătură aplicate de Tribunalului Bucureşti în cuantum de 5000 de lei. În baza art. 192 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 100 lei fiecare chetuilei judiciare către stat, cheltuielile judiciare generate de apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi apelul apărătorului vor fi suportate de stat, conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală. Cu recurs în 10 zile.
lipsa dosar aflat la ÎCCJ
CERERE APĂRĂTORII ALEŞI AI AP.INC PT PREGĂTIREA APARARII Încheiere - În baza art.300/2 şi 160/b Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor A**** C******* O*****, D**** F***** D****** şi D*** C********* V***** F******. Cu recurs în 24 de ore.