Z***** M****
ReclamantB**** E******
PârâtV******** I** F****** l* C****** a***** Z***** V*******
PârâtP******* O******* E*****
PârâtB**** A**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul or. Eforie. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtului Primarul or. Eforie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Vasilescu Ina Felicia, B**** A** şi Baciu Ruxandra Oana, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor Vasilescu Ina Felicia, B**** A** şi Baciu Ruxandra Oana.
amână pronunţarea la 28.03.2012
amână pronunţarea la data de 26.03.2012
amână pronunţarea la 19.03.2012
repune cauza pe rol termen 12.03
amanare pronuntare 08.02
amanare pronuntare 03.02.2012
amana pronunţarea la 27.01.2012
amână pronunţarea la data de 23.01.2012
termen introducere in cauza mostenitori
lipsa raport expertiza
lipsa raport expertiza
lipsa raport expertiza
lipsa raport
lipsa raport
Admite proba cu expertiză tehnică judiciară imobiliară, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - să precizeze dacă pe terenul de 406 mp restituit pârâţilor persoane fizice prin sentinţa nr. 1767/2007 a Tribunalului Constanţa (definitivă prin decizia civilă nr. 52/C/5.03.2008 a Curţii de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia 8880/2009 a ICCJ) se află construcţii, altele decât imobilul construcţie restituit pârâţilor persoane fizice prin sentinţa anterior menţionată şi imobilul construcţie aflat în proprietatea reclamantei conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 42/1997; - să identifice aceste construcţii; - să precizeze dacă reclamanta a efectuat lucrări de consolidare şi/sau renovare a acestor construcţii; - să identifice aceste lucrări; - să stabilească valoarea acestor lucrări (materiale şi manoperă), ţinând cont şi de gradul lor de uzură; - să identifice reparaţiile şi îmbunătăţirile efectuate de reclamantă la imobilul construcţie (C1) restituit pârâţilor persoane fizice prin sentinţa nr. 1767/2007 a Tribunalului Constanţa (definitivă prin decizia civilă nr. 52/C/5.03.2008 a Curţii de Apel Constanţa şi irevocabilă prin decizia 8880/2009 a ICCJ) şi să precizeze valoarea acestor reparaţii şi îmbunătăţiri (materiale şi manoperă). Respinge solicitarea de efectuare a cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2011.
TERMEN ADMINISTRARE INTEROGATORII
administrare probe
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat ca neintemneiata
ap 20
AP 13.06
discutarea excepţiilor invocate de către pârâţi; citarea pârâtului Primarul Oraşului Eforie cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a celi a lipsei calităţii procesual pasive
respinge exceptia presciprtiei dr. material la actiune . termen 208
amanare pronuntare 2506
AMANARE PRONUNTARE 2306
STABILESTE IN SARCINA RECLAMANTEI TAXA DE TIMBRU IN CUANTUM DE 2211 LEI SI TIMBRU JUDICIAR 5 LEI , AFERENTE PERETENTIEI DE 40.000 LEI . termen emitere adresa Util serv , achitare taxa timbru
termen pt a se depune dovada demersurilor privind depunerea contractului de inchiriere nr.86/1966
TERMEN 22.03.2010
termen 08.02.2010
TERMEN 01.02.2010
TERMEN 07.12.2009, LIPSA DE PROCEDURA.
Termen 19.10.2009, alte cauze