E** V***** c* d*** a*** C*** A** M**** S*****
ReclamantO******* M*******
ReclamantG******* N*******
ReclamantG******* A***** C*********
ReclamantG******* M*****
ReclamantRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2014Respinge cererea de lamurire a sentintei civile.
Incheiere finala dezinvestire din 07.05.2014Respinge cererea principala. Respinge cererea reconventionala.
Hotarare 13818/2013 din 30.10.2013Amana pronuntarea pentru data de 30 octombrie 2013, fata de lipsa timpului necesar deliberarii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013Amana pronuntarea pentru data de 23.10.2013, fata de lipsa timpului necesar deliberarii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013amâna pronuntarea pentru data de 16.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Admite în parte cererea de reexaminare. Reduce la jumatate taxa judiciara de timbru în cuantum de 2.111,5 lei. Esaloneaza plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.055,75 lei, în 5 transe lunare a câte 211,15 lei. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013în vederea formularii cererii de reexaminare acorda termen de judecata la data de 09.10.2013
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Respinge cererea de scutire de la plata taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru calcularea taxei judiciare datorate amâna judecarea cauzei pentru termenul din data de 11.09.2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013amâna judecata cauzei si acorda termen în vederea emiterii câte unei adrese de numire catre cei trei experti desemnati a efectua lucrarea de expertiza în cauza. Conform Hotarârii nr. 6/2013 a Colegiului de Conducere a Judecatoriei Brasov prin care s-a dispus desfiintarea prezentului complet de judecata, dispune trimiterea prezentului dosar Cabinetului Presedintelui Judecatoriei Brasov în vederea repartizarii acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 04.04.2013, ora 12:00, pentru a da posibilitatea partilor de a lua la cunostinta de continutul obiectiunilor formulate la raspunsul expertului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 07.03.2013, pentru a da posibilitatea partilor de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica comunicat în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 10.01.2013, fata de lipsa raspunsului expertului la obiectiuni, precum si pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raspunsul la obiectiuni cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 22.11.2012,fata de lipsa raspunsului expertul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 11.10.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 11.10.2012,fata de lipsa raspunsului expertul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 13.09.2012, pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de parti si încuviintate de instanta de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.06.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 14.06.2012, pentru a da posibilitatea pârâtilor de a lua la cunostinta de continutul obiectiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiza, comunicate în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 31.05.2012, fata de lipsa raportului de expertiza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre expertul tehnic cu mentiunea de a întocmi si de a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, în exemplare suficiente, pentru instanta si parti, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 19.04.2012amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 19.04.2012, fata de lipsa raportului de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanta si parti, raportul de expertiza tehnica cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 08.03.2012Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare de, ca tardiv formulata.
Incheiere de sedinta din 08.02.2012amâna judecata cauzei la data de 08.03.2012, pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare, raportul de expertiza, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, conform art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 26.01.2012pentru a se emite adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei în suficiente exemplare, raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, retinând în acest sens dispozitiile art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 24.11.2011pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei în suficiente exemplare, raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, retinând în acest sens dispozitiile art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 29.09.2011în vederea revenirii cu adresa catre expert pentru întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza acorda termen de judecata la data de 29.09.2011
Incheiere de sedinta din 07.07.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 23.06.2011, în vederea emiterii unei adrese catre expertul desemnat, cu mentiunea de a întocmi si depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare raportul de expertiza cu obiectiunile încuviintate, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecata acordat, retinând în acest sens dispozitiile art. 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 28.04.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 28.04.2011.
Incheiere de sedinta din 03.03.2011amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 03.03.2011, admite cererea de amânare a judecatii cauzei formulata de catre reclamant, prin aparatorul sau ales, apreciind-o întemeiata, retinând în acest sens dispozitiile art. 96 Cpc, pentru a da posibilitatea partii de a lua la cunostinta de continutul raspunsului expertului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza comunicat în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 20.01.2011amâna judecata cauzei la data de 20.01.2011 în vederea revenirii cu adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raspunsul acestuia la obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.11.2010pentru a se emite adresa catre expert, cu mentiunea de a mai depune la dosarul cauzei, un exemplar al raspunsului la obiectiuni pentru a fi comunicat pârâtei SC RIAL SRL.
Incheiere de amanare a judecarii din 27.10.2010pentru a se revine cu adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de amanare a judecarii din 08.09.2010pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza si de a mai depune un exemplar al raportului de expertiza în vederea comunicarii acestuia, pârâtei SC RIAL SRL
Incheiere de amanare a judecarii din 16.06.2010pentru lipsa raspunsurilor la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.05.2010Amana judecarea cauzei la data de 12.05.2010, Sala M, C25, ora 13.00, Fata de necesitatea revenirii cu adresa catre expertul evaluator in constructii Larion Decebal, cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate in cauza la raportul de expertiza nr.516459 si incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile ianinte de termenul fixat pentru judecata, conform art.209 Cpc
Incheiere de amanare a judecarii din 07.04.2010pentru studiul obiectiunilor, amana judecata la 7.04.2010
pentru studiul raportului de expertiza
administrare probe
Amana judecarea cauzei la data de 04.11.2009, Sala M, C25, ora 13.00, avand in vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009 si Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov din data de 27.08.2009 si art.6 pct.1 CEDO, privind principiul independentei judecatorului
Amana judecarea cauzei la data de 09.09.2009, Sala M, C25, ora 13.00, Fata de necesitatea adminsitrarii probatoriului incuviintat si pentru a se emite adresa catre BLE Brasov, cu solicitarea de a comunica o lista cu numele si adresele expertilor in specialitatea constructii civile
Amana judecarea cauzei la data de 03.06.2009, Sala M, C25, ora.13.00, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al paratilor-reclamanti Vasilca, ca fiind intemeiata, pentru ca acesta sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii formulate de reclamantii-parati la cererea reconventionala, formulata de paratii-reclamantii Vasilca, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze; Apreciind cererea de amanare formulata de consilierul juridic al paratei Sc.Rial.Srl, ca fiind intemeiata, pentru ca aceasta parte sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii formulate de reclamantii-parati la cererea reconventionala, formulata de paratii-reclamantii Vasilca, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze; Pentru ca paratii-reclamanti Vasilca sa achite taxa de timbru si timbru judiciar, raportat la valoarea indicata in cererea reconventionala, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata.
Amana judecarea cauzei la data de 06.05.2009, Sala M, C25, ora.13.00 Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantilor, ca fiind intemeiata, pentru ca acesta sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii si cererii reconventionale, formulata de paratii Vasilca si de asemenea sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre parata Sc.Rial.Srl, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze si pentru a da posibilitate reclamantilor sa formuleze in conditiile art.132 alin.final Cpc, intampinare la cererea reconventionala; Apreciind cererea de amanare formulata de consilierul juridic al paratei Sc.Rial.Srl, ca fiind intemeiata, pentru ca aceasta parte sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre reclamanti si de cuprinsul intampinarii si cererii reconventionale, formulata de paratii Vasilca, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze si pentru ca aceasta parata sa depuna la dosarul cauzei, inca doua exemplare de pe inscrisurile depuse la acest termen de judecata, pentru a fi comunicate partilor adverse; Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al paratilor Vasilca, ca fiind intemeiata, pentru ca acesta sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre reclamanti si parata Sc.Rial.Srl, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze si pentru ca paratii Vasilca sa achite taxa de timbru si timbru judiciar, raportat la valoarea indicata in cererea reconventionala, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata.
Amana judecarea cauzei la data de 01.04.2009, Sala M, C25, ora.13.00, fata de cererea de amanare formulata de paratii Vasilca, in vederea angajarii unui aparator, vazand si disp.art.118 alin.3 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze; fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantilor, pentru ca acesta sa ia cunostinta de cuprinsul intampinarii ce i-a fost inmanata, vazand si disp.art.96 Cpc, urmeaza sa o incuviinteze; Pentru ca reclamantii, sa indice prin nota de sedinta, conform art.112 pct.3 Cpc, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.155/1 Cpc, valoarea capatului principal de cerere, relativ la constatarea nulitatii contractului de inchiriere nr.3973/16.07.2007 si sa achite taxa de timbru in urma evaluarii acestui capat de cerere si sa depuna de asemenea la dosarul cauzei, copia desfasurata a CF, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.155/1 Cpc; Pentru ca parata Sc.Rial.Srl, sa depuna la dosarul cauzei, contractul de inchiriere incheiat cu paratii Vasilca, despre care a facut vorbire in cuprinsul intampinarii; Pentru a se comunica paratilor Vasilca, copie de pe extrasul CF nr.23198 Brasov depus la dosarul cauzei de catre reclamanti si de pe intampinarea formulata de parata Sc.Rial.Srl, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, vazand si disp.art.86 Cpc.