P**** C*******
PetentI************ J******* D* P****** P******
IntimatM**** C****** A*****
MartorD*** N****** C******
MartorRespinge excepţia prescripţiei executării sancţiunii amenzii contravenţionale invocată de apărătorul petentului, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte plângerea Înlocuieşte sancţiunea amenzii aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria AP nr. 0529446/07.11.2009, întocmit de IPJ Prahova - Postul de Poliţie Cărbuneşti, cu avertismentul. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2010.
În baza rolului activ, conform art. 129 alin. 5 cod procedură civilă, raportat la probele administrate, constatând necesară citarea în vederea audierii martorului din acte D*** N****** C******,
Faţă de lipsa martorului asistent, de faptul că petentul, prin apărător insistă în audierea acestuia, constatând necesară revenirea cu citarea martorului asistent în vederea audierii,
În baza art. 167 alin.1 cod procedură civilă, constatând probele solicitate de petent, prin apărător ca fiind legale, concludente şi utile soluţionării cauzei şi în vederea administrării lor,