T****** I**
Intimat ReclamantŞ****** A*******
Apelant PârâtM******* A****** M******
Apelant PârâtŞ****** A***
Apelant Pârâtconstatand ca cererea reclamantului reprezinta o contestatie la executare, dispune formarea unui nou dosar , la care va fi atasat acest dosar de fond.
Incheiere finala dezinvestire din 02.06.2015Admite actiunea, in parte. Obliga paratii sa desfiinteze soclul de beton, pe linia de hotar cu proprietatea reclamantului, pe intreaga lungime de 31 ml, dar numai intre stalpii metalici ( cu pastarea de fundatii izolate pentru sustinerea acestora) si sa evacueze materialele rezultate. Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata. Obliga pe paratii reclamanti sa plateasca reclamantului parat , in solidar, suma de 2000 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pornuntata in sedinta publica azi 10.09.2013
Hotarare 1292/2013 din 10.09.2013amână pronunţarea la data 10.09.2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Proroga discutarea raportului de expertiză constructii refacere Nechiti Mariana Acordă termen la 3 septembrie 2013, în cunostinta părtilor. Pronuntata în sedinta publica astazi 11 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se revine cu adresă către expertul constructor Nechiti Mariana pentru răspunde clar obiectivelor stabilite, dacă este sau nu necesară demolarea soclului de beton, cu identificarea pe schită plan a soclului de beton si a portiunii ce ar trebui demolată si dacă sunt posibile a fi efectuate lucrări de către reclamant in sensul celor solicitate prin cererea reconventională, fără demolarea soclului de beton. Acordă termen la 11 iunie 2013, în cunostinta părtilor. Pronuntata în sedinta publica astazi 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Se revine cu adresă către expertul constructor Nechiti Mariana pentru a intocmi si depune lucrarea. Acordă termen la 14 mai 2013, în cunostinta părtilor. Pronuntata în sedinta publica astazi 26 martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Efectuarea unei expertize constructii având ca obiective: - identificarea si evidentierea pe schită de plan a soclului de beton construit de pârâti la hotarul cu proprietatea reclamantului - descrierea caracteristicilor tehnice precum si stabilirea dimensiunilor soclului ( lungime, grosime, înăltime) - dacă acest soclu împiedică scurgerea in mod natural a apelor pluviale,de pe terenul reclamantului pe teren pârâtilor - variantele de lucrări, asupra soclului de beton , în sarcina pârâtului pentru a evita împiedicarea scurgerii apelor pluviale - se va constata, fată de linia de hotar, dacă modul de amplasare al constructiilor reclamantului si edificarea acestor constructii (acoperis, sisteme de scurgere) se prejudiciază în vreun fel imobilul pârâtilor, prin scurgerea apelor de pe imobilul reclamantului - ce lucrari asupra constructiilor reclamantului ar fi necesare pentru a împiedica o eventuală scurgere a apelor - cu referire la scurgerea naturală a apelor pluviale de pe un teren pe altul expertul va constata dacă sunt posibilie a fi efectuate lucrări de către reclamant in sensul celor solicitate prin prin cererea reconventională(colectarea apelor prin santuri colectoare) pentru a fi evitată demolarea soclului de beton. Stabileste onorariu în sumă de 100 lei avansat in cote egale de părti (500 lei reclamant si 500 lei pârâti) Desemnează prin tragere la sorti pentru a întocmi lucrarea expertul constructor Nechiti Mariana , căruia i se va efectua adresă după depunerea dovezilor de achitare a onorariului. Incuviintează părtilor participarea de experti consilieri la intocmirea expertizei constructii respectiv Dună Ion pentru reclamant si Popescu Dumitru pentru pârâti. Acordă termen la 26 martie 2013 in cunostinta părtilor Pronuntata în sedinta publica astazi 19 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite exceptia incompatibilitatii invocata din oficiu de catre presedintele completului 2 F - jud.Jica Antonela Alis. Dispune inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii .
Incheiere de sedinta din 24.09.2012Înaintarea dosarului cu numarul de mai sus, completului imediat urmator, în vederea solutionarii cererii de abtinere. Pronuntata în sedinta publica astazi 17 septembrie 2012,
Admite actiunea. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată
pronunţare la 24.05.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2011amână pronunţarea la 23.05.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2011amână pronunţarea la 16.05.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2011Constatând necesară comunicarea de relatii si inscrisuri de la Primăria comunei Vărbilău, mentionate in mod expres in nota de probe depusă la dosar de pârâti ( fila 74);
Incheiere de sedinta din 22.03.2011Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data 22.03.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2011.
Incheiere de sedinta din 28.01.2011Amână pronunţarea la 28.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2011Amână pronunţarea la 25.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2011Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi pe expert Porumb Vasile Octavian, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 14 septembrie 2010(f.61),urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului construcţii Porumb Vasile Octavian. Acordă termen la data de 18 ianuarie 2011,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 noiembrie 2010.
Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu o expertiză tehnică construcţii, având ca obiective; - identificarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a soclului de beton construit de pârâţi la hotarul cu proprietatea reclamantului, - descrierea caracteristicilor tehnice şi stabilirea dimensiunilor soclului de beton construit de pârâţi(lungime, grosime, înălţime), - să se constate dacă soclul de beton respectiv, pe teren împiedică scurgerea în mod natural, a apelor pluviale de pe terenul reclamantului pe terenul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâţi în combaterea acţiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei ce va fi suportată de reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici construcţii în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Acordă termen la 9 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14 septembrie 2010.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen la 14.09.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2010.
Admite cererea şi amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru când părţile care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 februarie 2010.