B***** T****
ReclamantA** A**** R**** M*****
PârâtA** A**** H***
PârâtS* K****** A***** S**
PârâtF**** E**
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta B T, , în contradictoriu cu pârâţii S* K****** A***** S**, A A H, A A R M, F E, ,B A şi B L, şi STATUL ROMÂN PRIN CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017.
Hotarare 4372/2017 din 08.06.2017Suspendat în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 14.04.2016- Se revine cu adresă către expertul Boitor Mircea cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză, atrăgându-i-se atenţia că prezenta cauză are o vechime considerabilă şi să urgenteze finalizarea expertizei precum şi să precizeze care este stadiul lucrărilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conform legii.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015- Se revine cu adresă către expertul Boitor Mircea cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. - Se citează pârâţii Besenyei Alexandru şi Besenyei Letiţia prin afişare la uşa instanţei, în temeiul art. 95 Cod Procedură Civilă şi pârâta F**** E**.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 17.09.2015, Complet C20, sala 168, ora 08:30, termen până când: - Se revine cu adresă către expertul Boitor Mircea cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. - Se citează pârâţii Besenyei Alexandru şi Besenyei Letiţia prin afişare la uşa instanţei, în temeiul art. 95 Cod Procedură Civilă şi pârâta F**** E**.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Lipsă de procedură cu pârâţii Beseny Alexandru şi Letiţia.Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Revenire cu adresă la expert, sub atenţionare de o nouă amendă judiciară.Comunicarea expertului a unui exemplar de pe încheierea de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 27.02.2014revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Revenire cu adersă la expert, sens în care se amână cauza la 28.11.2013, cu acordul reprezentanţilot pătţilot.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Emitere adresă la expertul Boitor Mircea cu menţiunea că a fost desemnat în cauză, ca urmare a înlocuirii expertului Roma Grigore.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Termen pentru finalizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Lipsa raportului de expertiza dispus in cauza.
Incheiere de sedinta din 23.05.2012Cerere de amanare din partea expertului pentru finalizarea expertizei.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea expertizei
Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 octombrie 2010, ora 8, sala 167, pentru cand reclamanta B***** T**** si paratii S* K****** A***** S**, A** A**** H*** si A** A**** R**** M***** au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor si, de asemenea, reclamanta cu mentiunea achitarii taxei judiciare de timbru in cuamtum de 4.803 lei, aferente valorii de circulatie a imobilului, de 159.600 lei, careia i se va comunica un exemplar al inchieirii de respingere a cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Pronuntata in sedinta publica din 02 iunie 2010.
pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 6171 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei sub sancţiunea anulăroii cererii
respinge cererea de ajutor public judiciar
Respinge ca neintemeiata cererea de acordarea a ajutorului public judiciar
pentru a se răspunde la obiecţiunile la expertiză şi pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii de ajutor public judiciar.
cauza s-a amânat pentru legala timbrare a cereri introductive
in vederea achitarii onorariu expert
RESPINGE CA NEINTEMEIATA CEREREA
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26.08.2009 prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de judecată cu începere din data de 01.09.2009 şi având în vedere Procesul verbal din data de 31.08.2009 al Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de către personalul auxiliar din justiţie începând din aceeaşi dată, va lua cauzele în ordine şi le va amâna fără a lua măsuri şi fără a primi şi comunica acte.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26.08.2009 prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de judecată cu începere din data de 01.09.2009 şi având în vedere Procesul verbal din data de 31.08.2009 al Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de către personalul auxiliar din justiţie începând din aceeaşi dată, va lua cauzele în ordine şi le va amâna fără a lua măsuri şi fără a primi şi comunica acte.
in vederea asigurarii principiului contradictorialitatii
AMANA PRONUNTAREA HOTRARII PT. 10.06.2009
IN VEDEREA COMUNICARII INTAMPINARILOR FORMULATE DE SC KALENDA ALEXIM SI CONS.LOCAL CLUJ-NAPOCA CU PARTILE LIPSA SI PT. CA PARATUL DE RD.1 SA AIBA POSIBILITATEA DE A-SI ANGAJA APARATOR