A*** M****
ReclamantC******** N******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru pretenţii formulată de reclamantul A*** M**** domiciliat în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman împotriva pârâtului C******** N****** domiciliat în Găeşti,strada Unirii,bloc 45,sc.E 3,ap.16,judeţul Dîmboviţa . Obligă pe pârât să plătească reclamantului 5820 lei despăgubiri civile şi 2651 lei cheltuieli de judecată. Constată un drept de retenţie al reclamantului asupra imobilului casă de locuit şi teren aferent de 1842 m.p. situat în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman până la achitarea integrală a contravalorii îmbunătăţirilor de 5820 lei de către pârât . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 23 martie 2010.
Admite cererea formulată de expert Sârbu Emanoil care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 200 lei. Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2010 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert Sârbu Emanoil, menţionându-se cele dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2010.
Admite cererea pârâtului care solicită termen întrucât este bolnav şi vrea să-şi angajeze apărător. Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 2 martie 2010 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert Sârbu Emanoil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2010.
Numeşte expert specialitatea construcţii pe Sârbu Emanoil, obiectivele expertizei fiind evaluarea bunurilor specificate în cererea de chemare în judecată. Acordă termen de judecată la data de 9 februarie 2010 pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Se va face adresă către expert Sârbu Emanoil, indicându-se obiectivele expertizei şi faptul că onorariul a fost achitat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2010.
Instanţa pune în vedere reclamantului să achite onorariul estimativ în sumă de 600 lei.Se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu.
Din eroare s-a conceptat martorul Barbu Gheorghe.Apărătorul reclamantului arată că martorul se numeşte Matei Gheorghe şi nu mai stăruie în audierea acestuia.Solicită încuviinţarea probei cu expertiză tehnică de specialitate.Se va emite adresă către Biroul local de expertize Teleorman în vederea comunicării unui număr de 6 experţi în specialitatea construcţii.S-a stabilit un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 600 lei.
Faţă de cererea apărătorului reclamantului prin care solicită încuviinţarea probei cu: interogatoriu, acte şi 3 martori: Barbu M.Ion din com.Pl.Slăviteşti şi Barbu Gheorghe din com.Pl.Slăviteşti, sat Brâncoveanca cel de-al treilea martor urmând a fi depus cu listă.Proba cu expertiză urmând a fi discutată la termenul următor. Instanţa admite cererile formulate de apărătorul reclamantului.