P******* O*** M***** (********** A******
ReclamantK****** S*****
PârâtO******** I******
PârâtB**** D****** F*****
Intervenient în nume propriuB**** M****
Intervenient în nume propriuConnexat la dosarul 4159/211/2008.
pentru discutarea excepţiei de conexitate
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 06.10.2010 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată C 7 şi faptul că începând cu data de 11.10.2010 se vor repartiza ciclic cauzele amânate, la completele de judecată C1-C6, C8-C21, în ordinea strigării lor, instanţa va transpune prezenta cauză pe rolul completului C 9 civil.
pentru administrarea interogatoriului pârâtului şi lipsa raportului de expertiză
În baza art. 164 alin 2 Cod.proc.civ., va respinge excepţia conexităţii invocată de intervenienţii B**** D****** F*****, B**** M**** Viorica, reţinând că instanţa s-a mai pronunţat la termenul de judecată din 30.03.2010 asupra acestei excepţii, termen la care a dispus respingerea ei reţinând că deşi există identitate în privinţa părţilor nu este justificată reunirea celor două dosare întrucât obiectul acestora este diferit, iar soluţionarea cauzelor se poate face separat.
pentru discutarea excepţiei de conexitate
În baza art. 164 alin 2 Cod.proc.civ., va respinge excepţia conexităţii invocată de intervenienţii B**** D****** F*****, B**** M**** Viorica, reţinând că deşi există identitate în privinţa părţilor nu este justificată reunirea celor două dosare întrucât obiectul acestora este diferit.
pentru discutarea exceptiei de conexitate
pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de interventie