M**** I***
InculpatT**** F*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B*******
Parte civilăM**** I***
InculpatS* A******** - R********** A**** S* - S******** 2 B*******
Intimat Asigurător de răspundere civilăCondamnă pe inculpatul MI - la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal cu aplicarea, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71- 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal. În baza dispoziţiilor art. 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, stabilind termen de încercare pentru inculpat, potrivit dispoziţiilor art. 82 cod penal de 2 ani şi 5 luni . Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prev. de art. 83 cod penal. Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B******* împotriva inculpatului şi în consecinţă : Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******* J******* D* U****** B******* suma de 1.661 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate T**** F*****a . Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Timiş Floare, domiciliat în com. Runcu Salvei, nr. 396, jud. Bistriţa Năsăud împotriva inculpatului şi, în consecinţă : Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 5.500 lei cu titlu daune materiale şi suma de 6.000 lei cu titlu daune morale . Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata unei rente lunare de întreţinere . Obligă inculpatul să plătească statului suma de 235 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Dispune avansarea cheltuielilor în cuantum de 35 lei reprezentând costul avizului dat de Comisia de avizare şi control a actelor medico - legale din cadrul IML- Cluj Napoca cu privire la conţinutul şi concluziile raportului de nouă expertiză medico legală nr. 8126/VI/a /22/2010 din data de 16.03.2011 al IML- Cluj Napoca, de către Tribunalul Bistriţa Năsăud . Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate T**** F***** suma de 1.215 lei cu titlu cheltuieli judiciare efectuate de către aceasta . Constată că în prezenta cauză Societatea de Asigurare Reasigurare ,,Astra” Bucureşti reprezentată prin Sucursala Bistriţa are calitatea de asigurator de răspundere civilă delictuală . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 7 septembrie 2011.
audiat 2 martori
audiat 3 martori
lipsă expertiză medico legală
lipsa nouă expertiză medico-legală.
lipsa raportului de expertiză medico.legală.
- lipsă nouă expertiză medico legală
încuviinţat o nouă expertiză medico-legală
lipsă de procedură cu partea civilă Spitalul oraş Năsăud.
Repartizare ciclică
Procedură deficitar îndeplinită
Probe- martori, expertiză
Procedură viciată
lipsa de procedură
Lipsă procedură
administrare probe
înscrisuri