S* I**** A*** S**
ContestatorS* A** C******** S**
IntimatD***************
Intimatrespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AFP Topliţa Respinge contestaţia la executare form,ulată de contestatoare respinge cererea de chemare în garaţie
din lipsă de timp pentru deliberări, instanţa amână pronunţarea cauzei
I N S T A N Ţ A, Faţă de cererea de chemare în garanţie a S* A** C******** S** depusă la termenul de azi de către intimata DGFP Harghita, va dispune citarea chematului în garanţie cu un exemplar din cerere şi citarea intimatei DGFP Topliţa cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei pentru această cerere, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, urmând ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţie excepţiile invocate prin precizări.
Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei copia certificată a dosarului execuţional solicitat de instanţă la termenul anterior de judecată, iar prin adresa depusă la dosarul cauzei de A.N.A.F-DGFPS Harghita, se arată că măsurile de executare silite întreprinse au încetat conform Deciziei nr.10/13.10.2009. Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei de Administraţia Finanţelor Publice Topliţa un înscris înregistrat prin registratura instanţei la data de 23.11.2009, prin care se învederează instanţei că, întregul dosar fiscal al contribuabilului a fost transferat către organul fiscal competent, motiv pentru care AFP Topliţa nu deţine înscrisurile solicitate. Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei prin registratura instanţei un înscris de societatea contestatoare prin care precizează faptul că înţelege să se judece în prezenta cauză şi cu Administraţia Finanţelor Publice Topliţa, anexată fiind şi chitanţa prin care face dovada achitării diferenţei de taxă de timbru de 189 lei, cerere pe care o susţine şi reprezentantul societăţii creditoare, avocat Fărcaş Cornel, care depune la dosar Note de şedinţă în exemplare suficiente comunicării cu părţile. Faţă de precizarea formulată de societatea contestatoare, instanţa apreciază că se impune introducerea în cauză în calitate de intimată şi a AFP Topliţa, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi Notă de şedinţă Reprezentantul contestatoarei solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia dosarul execuţional depus la dosar. Instanţa admite cererea şi acordă un nou termen de judecată.
având în vedere debitul analizat. instanţa constată ca insuficient timbrată acţiunea, sens în care apreciază că se impune citarea contestatoarei cu menţiunea de a plăti diferenţa de 189 lei reprezentând taxa de timbru, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. apreciază instanţa că se impune emiterea unei adrese intimatei cu menţiunea de a comunica copia certificată a dosarului execuţional în care au fost emise actele contestate.