S* V****** S**
Recurent ReclamantP******* O******* B**** O*******
Intimat PârâtC******** L**** A* O******* B**** O*******
Intimat PârâtS*** T***** S*****
Intimat Intervenient în numele altei persoaneS*** I******* S*****
Intimat Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de îndreptare din oficiu eroare materială.Cu recurs.
admite cererea de intervenţie. Respinge acţiunea şi obligă reclamanta la 1.180 lei cheltuieli de judecată faţă de intervenienţi. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2010.
Amână cauza pentru a se depune dovada achitării oniorariului definitiv şi pentru a se lua cunoştiinţă de raportul de expertriză depus la dosar şi comunicat părţilor.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientele S*** T***** S***** şi S.C. IULADRIA S.R.L. Admite în parte cererea de probatorii formulată de părţi , după cum urmează: - admite proba cu acte, sens în care pune în vedere părţilor ca până la termenul următor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în copie certificată pentru conformitate; - cu privire la proba cu interogatoriul administratorilor celor două societăţi comerciale interveniente în cauză, instanţa se pronunţa la termenul următor; - respinge proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de intervenientele în interes propriu; - admite proba cu expertiză tehnică – specialitatea construcţii civile şi industriale care să stabilească dacă prin edificarea mansardei şi a celorlalte modificări pentru care reclamanta solicită emiterea autorizaţiei de construire, este afectat dreptul de proprietate al intervenintelor S*** T***** S***** şi S.C. IULADRIA S.R.L., avându-se în vedere şi actele dosarului. Prin tragere la sorţi de pe lista pusă la dispoziţie de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, cu acordul părţilor, desemnează expertul tehnic în persoana domnului Moţa Constantin pentru a efectua expertizei tehnice – specialitatea construcţii civile şi industriale, căruia i se va emite adresă pentru a se prezenta la sediul instanţei să ia cunoştinţă de obiectivul lucrării şi actele dosarului. Stabileşte onorariul provizoriu la cuantum de 500 lei, în sarcina intervenientelor în interes propriu S*** T***** S***** şi S.C. IULADRIA S.R.L., cărora li se pune în vedere, prin apărătorul ales să depună dovada achitării acestuia la dosar, cu cinci zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie o eventuală expertiză tehnică pentru a se stabili dacă prin construire s-a afectat dreptul de proprietate al vecinilor, sens în care, se va repune în discuţie cererea de intervenţie în interesul pârâţilor formulată de S*** T***** S***** şi S.C. IULADRIA S.R.L.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2009
Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S*** T***** S***** Băile Olăneşti, întrucât aceasta nu îndeplineşte cerinţele unei cereri de intervenţie în interes, propriu, în sensul cerut de lege. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă .Pune în vedere pârâţilor prin reprezentanta acestora, să depună la dosar, cu cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, înscrisul din care să rezulte dacă, cu excepţia acordului coproprietarilor/vecinilor, documentaţia pentru obţinerea autorizaţiei de construire depusă de reclamanta S.C. VOLTECS S.RL. era ori nu completă.La termenul următor instanţa se va pronunţa cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** L**** A* O******* B**** O*******.
Admite cererea de amânare a apărătorului reclamantei, pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere apărătorului intervenientei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei. Se va comunica pârâţilor un exemplar al cererii de intervenţie. La termenul următor se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de iS*** T***** S*****
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la data de 29 septembrie 2009.