D******** Z***
Intimat CreditorD******** I**
Intimat CreditorS*** S***** P*** S*****
Intimat DebitorS* V** R***** S**
Intimat CreditorB**** C********* C******** S* S******** T*********
Recurent Creditorcontinuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 10.01.2023pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 08.11.2022pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Pune în vedere lichidatorul judiciar să lămurească situaţia creditorului garantat Patria Bank SA, în condiţiile în care acesta nu este menţionat în calitate de creditor în procedură şi nu apare înscris în ultimul tabel consolidat revizuit, nr. 220/25.02.2019. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor pentru a stabili dacă este oportună menţinerea continuării procedurii sau închiderea procedurii, având în vedere că sumele obţinute din lichidare sau sumele care s-ar obţine din valorificarea bunurilor, ar acoperi doar cheltuieli cu procedura, respectiv ar fi insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative. Acordă termen la data de 13.09.2022, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pune în vedere lichidatorul judiciar să întocmească un raport detaliat cu privire la starea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi să-şi exprime un punct de vedere în sensul dacă bunurile pot fi valorificare, iar sumele obţinute ar fi suficiente pentru distribuire către creditori, urmând ca în situaţia în care sumele nu ar fi suficiente nici pentru acoperirea cheltuielilor cu procedura să întocmească raportul final. Acordă termen la data de 7.06.2022, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată de creditori. Acordă termen la data de 5.04.2022, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată în adunarea creditorilor. Acordă termen la data de 11.01.2022, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată în adunarea creditorilor. Acordă termen la data de 9.11.2021, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin B.P.I. conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată în adunarea creditorilor. Acordă termen la data de 14.09.2021, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată în adunarea creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte detaliate, din care să rezulte activitatea desfăşurată în cadrul dosarului, care să justifice onorariul primit. Acordă termen la data de 11.05.2021, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.03.2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare adoptată în adunarea creditorilor. Acordă termen la data de 9.03.2021, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare, respectiv să analizeze cererea formulată de creditoarea Chiţa Maria. Acordă termen la data de 8.12.2020, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 6.10.2020, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020REZOLUŢIE 24.03.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Rezolutie din 24.03.2020Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 24.03.2020, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 28.01.2020, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 8.10.2019, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de creditoare, a Băncii Transilvania SA. Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 4.06.2019, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act că lichidatorul judiciar a făcut precizări cu privire la situaţia creditorilor D******** Z*** şi D******** I**, în sensul că au fost menţionaţi în tabelul consolidat revizuit, nr. 733/8.11.2018, publicat în BPI nr. 21566/14.11.2018. Termen la data de 12.03.2019, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar măsura dispusă la termenul anterior, respectiv de a lămuri situaţia creditorilor D******** Z*** şi D******** I**, care apar conceptaţi în cauză, dar nu apar înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, Termen la data de 4.12.2018, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să diversifice publicitatea organizată în legătură cu bunurile supuse valorificării, prin publicarea anunţurilor într-un ziar de largă circulaţie şi nu doar prin afişarea anunţurilor la sediul primăriei, respectiv să-şi exprime un punct de vedere în legătură cu creditorii D******** Z*** şi D******** I**, care apar conceptaţi în cauză, dar nu apar înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor. Termen la data de 11.09.2018, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act că a fost depus la dosar tabelul consolidat revizuit, în care a fost menţionat şi Kredyt Inkaso Portofolio Investments SA şi Agio Wierzytelnosci Plus 2 Neistandaryzomany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety prin administrator de creanţe SC Ki Debtservice SRL, cesionar al creanţei SC Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) SA. Termen la data de 10.04.2018, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act că a fost analizată cererea formulată de creditoarea Chiţa Maria, la 2.03.2017, fiind luate în privinţa acestei creditoare măsurile legale, prin înscrierea sa în tabelul de creanţe, cu respectarea prevederilor art. 125 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la publicarea anunţurilor pentru licitaţiile organizate în vederea valorificării bunurilor, într-un ziar şi să facă dovada în acest sens . Termen la data de 16.01.2018, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Menţine dispoziţia stabilită în sarcina lichidatorului judiciar de a analiza cererea formulată de creditoarea Chiţa Maria, la 2.03.2017. Termen la data de 24.10.2017, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.09.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de creditoarea Chiţa Maria, la 2.03.2017. Termen la data de 9.05.2017, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Termen la data de 7.03.2017, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act că a fost notificată cesiunea de creanţă dintre Unicredit Bank SA (cedent) şi Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg) Sa (cesionar), urmând să fie menţionat în citativ cesionarul creanţei. Termen la data de 13.12.2016, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.09. 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016termen pentru continuarea procedurii la data de 6.09.2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosar din partea creditoarei Chiţa Maria. Ia act că, creditoarea UPC România şi-a ales sediul pentru comunicarea actelor de procedură. Termen la data de 12.04.2016, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 26.01.2016, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015termen 27.10.2015 Pune în vedere lichidatorului judiciar să realizeze o varietate mai largă de publicitate pentru licitaţiile organizate în vederea valorificării bunurilor, respectiv într-un ziar de circulaţie locală, precum şi într-un ziar de largă circulaţie şi să facă dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Ia act că împotriva planului de distribuire al sumelor obţinute din valorificare nu au fost înregistrate contestaţii, iar sumele au fost distribuite. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei la data de 19.05.2015, sala 7, etaj 3, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015termen continuare procedura la 24.02.2015. Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar conform căruia solicită amânarea cauzei pentru valorificarea bunurilor debitoarei, la licitaţiile organizate Ia act de cererea depusă din partea creditorului chirografar Chitu Maria, pentru a i se restitui suma achitată către debitoare, iar în raport de cererea depusă anterior din partea aceleiaşi creditoarei, constată că lichidatorul judiciar şi-a exprimat punctul de vedere în sensul că urmează să fie avută în vedere la distribuirea sumelor, conform art. 125 din Legea nr. 85/2006
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act că a fost că împotriva planului de distribuire al sumelor obţinute din lichidare, nr. 234/14.02.2014, nu au fost înregistrate contestaţii şi aprobă distribuirea sumelor, conform acestui plan. Faţă de precizarea lichidatorului judiciar cu privire la creditoarea Chiţu Maria, conform căreia creanţa acesteia a fost reţinută în tabel, conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, iar distribuirea sumelor către acest creditor se va face cu respectarea dispoziţiilor art., 125 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice acest aspect creditoarei în cauză. Ia act de cesiunea de creanţă dintre Unicredit Tiriac Bank Sa şi SC Kredyt Inkaso Investments Ro SA şi dispune menţionarea în citativ a creditoarei SC Kredyt Inkaso Investments Ro SA. Acordă termen la data de 11.11.2014, S2, sala 7, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea depusă la dosar din partea creditoarei Chiţu Maria şi să îşi exprime un punct de vedere cu privire la această cerere. Acordă termen la data de 3.06.2014, S2, sala 7, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă, se citează prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014respinge cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 10.12.2013În baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 amendează cu suma de 1000 lei lichidatorul judiciar Cabinetul individual de practician în insolvenţă Constantin Iulian, sediul în Târgovişte, str.Ion Ghica bl.5A, et.6, ap.27, judeţul Dâmboviţa şi cu punct de lucru în Târgovişte, Calea Domnească nr. 307, judeţul Dâmboviţa, CUI *********1791, pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de judecătorului sindic, înaintându-se un exemplar de pe încheierea Biroului Executări civile din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Executorie, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, doar în ceea ce priveşte măsura amenzii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Acordă termen la 18.02.2014 pentru continuarea procedurii, reevaluarea şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului în modalitatea stabilită de adunarea creditorilor. Menţine dispoziţia dată lichidatorului judiciar în sensul de a proceda la depunerea tabelului creditorilor ca urmare a admiterii cererii de cesiune formulată de Serraghis Loan Management Ltd. prin reprezentantul convenţional SC Asset Portofolio Servicing Romania SRL .
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Acordă termen la 11 noiembrie 2013 pentru continuarea procedurii, reevaluarea şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului în modalitatea ce va fi stabilită de adunarea creditorilor. Menţine dispoziţia dată lichidatorului judiciar în sensul de a proceda la depunerea tabelului creditorilor ca urmare a admiterii cererii de cesiune formulată de Serraghis Loan Management Ltd. prin reprezentantul convenţional SC Asset Portofolio Servicing Romania SRL . Părţile ce nu au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Acordă termen la 3 iunie 2013 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului. Ia act de cererea formulată de creditoarea SC UPC ROMÂNIA SRL prin care îşi modifică sediul ales la Bucureşti, str.Zării nr.14, parter, sector 5. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în situaţia în care nu se vor valorifica bunurile societăţii la licitaţiile notificate să procedeze la reconvocarea adunării creditorilor pentru a se pronunţa cu privire la modalitate de valorificare a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la depunerea tabelului creditorilor ca urmare a admiterii cererii de cesiune formulată de Serraghis Loan Management Ltd. prin reprezentantul convenţional SC Asset Portofolio Servicing Romania SRL . Părţile ce nu au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Acordă termen la 18 februarie 2013 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la notificarea societăţii Serraghis Loan Management Ltd. prin reprezentantul convenţional SC Asset Portofolio Servicing Romania SRL în sensul celor constatate din analiza contractului de cesiune înaintat la dosar şi să analizeze cererea formulată în raport de răspunsul acesteia. Părţile ce nu au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Acordă termen la 15 octombrie 2012 pentru depunerea planului de distribuire a sumelor obţinute ca urmare a valorificării bunurilor, continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului. Părţile ce nu au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Acordă termen la 21 mai 2012 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Părţile ce nu au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi prin BPI conform dispoziţiilor Legii 85/2006.
Acordă termen la 23 ianuarie 2012 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Respinge contestatia. Respinge cererea pentru constatarea nulitatii aboslute a clauzelor contractuale.
Amână pronunţarea pe contestaţii la 14.06.2011 Termen pentru continuarea procedurii la 17.10.2011.
Termen la 6.06.2011.
Acordă termen la 23 mai 2011 pentru continuarea procedurii şi întocmirea unui raport de către lichidatorul judiciar conform dispoziţiilor date prin încheierea de repunere pe rol din 21.02.2011.
Acordă termen la 9 mai 2011 pentru continuarea procedurii.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului admiinistrat în cauză. Acordă termen la 28.03.2011, cu citarea părţilor. Preschimbă termenul de judecată stabilit la 9.05.2011 pentru 28.03.2011.
Pronunţare amânată pe contestaţie şi cerere de constatare a nulităţii absolute la 21.02.2011. Termen pentru continuarea procedurii la 9.05.2011.
Amână cauza la data de 14 februarie 2011, pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării recursului formulat împotriva încheierii din 22 noiembrie 2010, ce are termen de soluţionare în 26 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Ploieşti. Părţile ce nu au termen în cunoştinţă urmează a se cita prin BPI.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei. Termen la 17 ianuarie 2011.
Admite proba cu înscrisuri pentru creditoarea Banca Comercială Carpatica Sucursala Târgovişte. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2010, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul definitiv consolidat. Se vor cita creditorii şi administratorul special ce nu cunosc termenul prin BPI conform prevederilor Legii 85/2006.
Introduce în cauză creditorii Dobroslav Zoia şi D******** I** şi pune în vedere lichidatorului să depună tabelul definitiv consolidat rectificat, cu reţinerea acestora. Amână cauza la data de 8 noiembrie 2010, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul definitiv consolidat. Menţine obligaţia lichidatorului judiciar în sensul de a proceda la refacerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă având în vedere concluziile raportului de expertiză. Pune în vedere lichidatorului judiciar să afişeze la uşa instanţei planul de distribuire împreună cu raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, conform prevederilor art.122 alin.2 , precum şi să notifice creditorii, conform art.122 alin.2 cu menţiunea posibilităţii formulării contestaţiilor la acestea conform prevederilor art.122 alin.3. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea constituirii comitetului creditorilor. Se vor cita creditorii şi administratorul special ce nu cunosc termenul prin BPI conform prevederilor Legii 85/2006.
Ia act de întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor în care s-au reţinut creanţele pentru care s-au formulat cereri de către ITM Dâmboviţa şi de Chiţa Maria şi, în consecinţă, introduce în cauză şi aceste creditoare. Amână cauza la data de 11 octombrie 2010, pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor debitorului conform aprobării şi a modalităţii stabilite la adunarea creditorilor din data de 27 mai 2010 Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la refacerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă având în vedere concluziile raportului de expertiză.
Admite cererea de ajutor judiciar formulată de reclamanta Chiţa Maria, domiciliată în Târgovişte, str.Crăiţelor bl. 4 sc.A, et.1, ap.7, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu debitoarea S.C. SEDRIC PROD SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Laminorului, nr. 8, judeţul Dâmboviţa, cod de identificare fiscală RO 7541437, nr. de ordine în registrul comerţului J15/426/1995. În baza art.6 şi art.7 din OUG nr.51/2008, dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,3 lei.
Ia act de constituirea comitetului creditorilor compus din UniCredit Ţiriac Bank, Banca Comercială Carpatica Sucursala Târgovişte şi SC Veka România SRL. Ia act că la adunarea generală a creditorilor s-a confirmat lichidatorul judiciar şi s-a aprobat onorariul lichidatorului judiciar. Amână cauza la data de 14 iunie 2010, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor în modalitatea ce va fi aprobată de comitetul creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea cererii de înscriere în masa credală formulată de Inspectoratul Teritorial de Muncă Dâmboviţa, la data de 24.02.2010, fila 826 vol.III, precum şi a cererii formulate de Chiţa Maria în funcţie de modul în care va fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar.
Decide intrarea in faliment a debitorului. Termen la 8.03.2010.
Ia act de depunerea tabelului definitiv al creanţelor ce a fost afişat la uşa instanţei la data de 2.11.2009, conform procesului verbal anexat. Ia act de depunerea, pentru creditoarea Bancpost SA, a chitanţei seria TS4B nr. 2047985/28.09.2009 reprezentând achitarea taxei de timbru în sumă de 120 lei împreună cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei . Ia act că s-a desemnat ca administrator special Stanciu Marian Dorel, cu domiciliul în Târgovişte, Calea Ploieşti, bl. L2C, ap.12, judeţul Dâmboviţa, ce urmează a fi conceptat şi citat în cauză. Introduce în cauză creditorii reţinuţi în tabelul definitiv, respectiv: Banca Comercială Carpatica –Sucursala Târgovişte, Bancpost SA Târgovişte, BRD – GSG Sucursala Târgovişte, UniCredit Ţiriac Bank, Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte, Administraţia Fondului pentru Mediu, Primăria Târgovişte, Compania de Apă Târgovişte, GDF SUEZ Energy România SA, Porche Broker de Asigurare, Porche Leasing România IFN SA, SC Euroguard SRL, SC Feromarket SRL, SC Hormann România SRL, SC Oreste Prod Impex SRL, SC Panel Internaţional SRL, SC Pro Activ SRL, SC Profilco RO SRL, SC Romtelecom SA, SC Terra Soft SRL, SC UPC România SRL, S* V** R***** S**, SC Veka România SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar cererile de creanţă ale creditorilor GDF SUEZ Energy România SA reţinut în tabelul definitiv, a cărei cereri nu se află la dosarul cauzei, precum şi datele de identificare ale salariaţilor reţinuţi în tabelul definitiv. De asemenea, administratorul judiciar va analiza cererea aflată la dosar la fila 299, privind pe creditoarea SC LA FÂNTÂNA SRL , nereţinută în tabelul definitiv. Amână cauza la data de 30 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Părţile prezente au cunoştinţă de termenul stabilit.
Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 02 noiembrie 2009.