H****** H********
Recurent InculpatS* "******** S*
Intimat Parte civilăC******* S******
Recurent Inculpat1. Condamnă pe inculpatul Chirană Nicolae Sorin la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă săvârşită la data de 29/30.11.2008, parte vătămată S.C. „Agroind” S.A. Tuluceşti, jud. Galaţi). Constată că infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din data de 26/27.11.2005), pentru care inculpatul Chirană Nicolae Sorin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 127/19.01.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.12.2007 prin nerecurare (decizia penală nr. 518/A/06.12.2007 a Tribunalului Galaţi), se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din luna februarie 2006), pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că infracţiunea din prezenta cauză, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă din data de 29/30.11.2008), a fost comisă de inculpatul Chirană Nicolae Sorin în termenul de încercare de 2 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 127/19.01.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.12.2007 prin nerecurare (decizia penală nr. 518/A/06.12.2007 a Tribunalului Galaţi). Constată că infracţiunea din prezenta cauză, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă din data de 29/30.11.2008), se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din luna februarie 2006), pentru care inculpatul Chirană Nicolae Sorin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 (un) an închisoare, la care inculpatul Chirană Nicolae Sorin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 127/19.01.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.12.2007 prin nerecurare (decizia penală nr. 518/A/06.12.2007 a Tribunalului Galaţi). În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare, la care inculpatul Chirană Nicolae Sorin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 1 (un) an închisoare (aplicată inculpatului Chirană Nicolae Sorin prin sentinţa penală nr. 127/19.01.2007 a Judecătoriei Galaţi) cu pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare (aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul Chirană Nicolae Sorin să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, sporită la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare (aşa cum a fost ea stabilită anterior), cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (aplicată inculpatului pentru fapta din prezenta cauză), urmând ca inculpatul Chirană Nicolae Sorin să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Chirană Nicolae Sorin, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Chirană Nicolae Sorin, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. 2. Condamnă pe inculpatul Gorea Daniel la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, cât şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 29/30.11.2008, parte vătămată S.C. „Agroind” S.A. Tuluceşti, jud. Galaţi). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Gorea Daniel pe durata unui termen de încercare de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, termen stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Gorea Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata aceluiaşi termen de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. 3. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Pospai Claudiu, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul Pospai Claudiu la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă săvârşită la data de 29/30.11.2008, parte vătămată S.C. „Agroind” S.A. Tuluceşti, jud. Galaţi). Constată că infracţiunea din prezenta cauză, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă din data de 29/30.11.2008), se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. (faptă din data de 19/20.05.2007), pentru care inculpatul Pospai Claudiu a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2069/24.11.2008 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 16.12.2008 prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare (aplicată inculpatului Pospai Claudiu pentru fapte din prezenta cauză) cu pedeapsa de 500 lei amendă penală (aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 2069/24.11.2008 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul Pospai Claudiu să execute pedeapsa cu închisoarea, respectiv cea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Pospai Claudiu pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Pospai Claudiu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 5 (cinci) ani. 4. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******* S******, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul C******* S****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, cât şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal şi a art. 80 Cod penal (faptă săvârşită la data de 29/30.11.2008, parte vătămată S.C. „Agroind” S.A. Tuluceşti, jud. Galaţi). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului C******* S****** pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului C******* S****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 4 (patru) ani. 5. Condamnă pe inculpatul Hălăşag Cristache la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, faptă prevăzută de art. 264 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 29/30.11.2008). Constată că infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal în referire la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din data de 27.07.2005, parte vătămată Popa Florin), pentru care inculpatul Hălăşag Cristache a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 45/30.01.2007 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 16.02.2007 prin neapelare, se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din luna februarie 2006), pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că infracţiunea din prezenta cauză, prevăzută de art. 264 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 29/30.11.2008), a fost comisă de inculpatul Hălăşag Cristache în termenul de încercare de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 45/30.01.2007 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 16.02.2007 prin neapelare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză, prevăzută de art. 264 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 29/30.11.2008), se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din luna februarie 2006), pentru care inculpatul Hălăşag Cristache a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, la care inculpatul Hălăşag Cristache a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 45/30.01.2007 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 16.02.2007 prin neapelare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 7 (şapte) luni închisoare, la care inculpatul Hălăşag Cristache a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 426/A/28.10.2009 a Tribunalului Galaţi şi definitivă la data de 11.03.2010 prin decizia penală nr. 40/R/11.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare (aplicată inculpatului Hălăşag Cristache prin sentinţa penală nr. 45/30.01.2007 a Tribunalului Galaţi) cu pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare (aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 1204/04.07.2008 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul Hălăşag Cristache să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare (aşa cum a fost ea stabilită anterior), cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (aplicată inculpatului pentru fapta din prezenta cauză), urmând ca inculpatul Hălăşag Cristache să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Hălăşag Cristache, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Hălăşag Cristache, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 14 Cod procedură penală şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpaţii Chirană Nicolae Sorin, Gorea Daniel (acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Gorea Gheorghe şi Gorea Didina), Pospai Claudiu, C******* S****** şi H****** H********, în solidar, la plata sumei de 794 lei cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă S.C. „Agroind” S.A. Tuluceşti, jud. Galaţi. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Gorea Daniel, Pospai Claudiu şi H****** H********, pentru faza de judecată în primă instanţă, în sumă totală de 900 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi (delegaţie nr. 1578/09.04.2010 – avocat Prisecaru Bogdan). În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatul Chirană Nicolae Sorin la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul Gorea Daniel (în solidar cu părţile responsabile civilmente Gorea Gheorghe şi Gorea Didina) la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul Pospai Claudiu la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul C******* S****** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală şi - inculpatul Hălăşah Hristache la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Gorea Daniel, Pospai Claudiu şi C******* S****** asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Chirană Nicolae Sorin, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011 S.1.
Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011 s.1.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2010.În temeiul art. 344 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea pe rol a prezentei cauze, în vederea discutării unei eventuale schimbări a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor Pospai Claudiu şi C******* S******, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal. Acordă termen de fond la data de 03.02.2011, CP.7, sala 1
Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010 S.1.
Soluţia: Termen de judecata – 11.11.2010 sala 1 CP7 Cauza amanării/Nr.HOT: Pentru lipsa martori
-termen 09.09.2010 sala 1, ptr. lipsă de procedură şi administrare probe.
-termen 15 iunie 2010 sala 1 ,ptr. lipsă de procedură.
-termen 11 mai 2010 sala1,ptr. lipsă de procedură.
-termen 13.04.2010 sala 1, ptr. lipsă de apărareşi lipsa cazierului judiciar.