P***** M****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu şi, în consecinţă În baza art. 42 Cpp rap. la art. 278 ind.1 alin. 1 teza finală Cpp declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul P***** M**** împotriva rezoluţiei nr. 188/P/2005 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc spre competentă soluţionare. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2009.
Amână pronunţarea la 30.10.2009
Acordă termen de judecată la data de 21.10.2009, ora 9,30 pentru cînd se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2009.
Pentru a seemiteadresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita cu solicitarea de a comunica instanţei modul desoluţionare a rezoluţiei procurorului nr.188/P/2005, plângere înregistrată la datade 14.01.2009, când a fost comunicată soluţia, s-a acordat un nou termen dejudecată.
Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederea comunicării relaţiilor.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Harghita, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2009.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.7 din 27.02.2009 prin care s-a hotărât ca după publicarea în Monitorul oficial a Decretului de numire a doamnei judecător Daniela Olteanu în funcţia de procuror, completul de judecată cu indicat Cpmf 3 să fie desfiinţat, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cpmf7; Pentru considerentele ce preced,